atlas 2008/09/22
[quote]原文由 [B]zhchen1130[/B] 发表: 三聚氰胺的检测根本不困难,困难的是行业潜规则根本不容许有人来破坏,要不是出人命,他们是不会让三聚氰铵检测出来的[/quote] 潜规则猛于虎!还是不明白,在原料和加工过程中都没有的东西为什么允许出现有成品奶中?????
zhumenjun1984 2008/09/18
从“三鹿门”事件看我国的食品卫生与监测问题,让我有一个疑问:为什么中国的很多大事件总是要等到事情大面积曝光,无法收拾的地步,才会想到去解决。我想很多人都会有跟我同样的想法。 这应该是一个国家整体机制的问题,如何从最基础的去考虑问题,做到每件事都认真、严谨对待,才是我们应该去做的。
liu999999 2008/09/18
标准把持在少数人手中,成了他们升官发财的工具,基层的呼声根本听不到反映不上去,这是标准滞后检测方法滞后的一个重要原因。
面对面想你 2008/09/18
所以我们要从新QC七大手法学起,在没有发生问题的时候就开始假想,把所有可能发生的情况都写出来来,收集起来,然后分别给它们制定一定的解决措施。虽然这样可能会消耗人力物力,但是这也是最好的防御措施!
novodisk 2008/09/18
要花大力气等效或者等同采用国外先进标准,现有的标准体系是很落后,更新也很慢,我接触过相关国标的制定过程,国家不出钱的,只是由牵头的企业投钱,组织一批人修改制定,因此,国家应该在这方面多投入才可以。
戈壁明珠
第6楼2008/09/19
其实这个问题说起来不容易,可真正要做起来,也并非不可能。
首先,法律法规的制定,这个问题在这两年进步比较明显,很不错,
其次执行者的执行力,这个就严重了,应该制定法律去约束这些执行者,才能保证食品安全系统有关法规的稳定运行。
对许多涉及多方面的事情要划界限、明确责任,形成问责制度,不能允许扯皮事件的发生。
至于和国际标准的接轨那不是一天两天的事情,很漫长,慢慢来,最主要得能接受别人的优点,这样你才不会落伍。
具体负责监测系统运行的人也需要监督,这样才是有效地完善的一个系统。
标准检测方法的制定是很重要的,制定者必须有实际经验并了解当前食品行业动态,这样才能及时更新检测标准,调整检测项目。或者对方法提出改进。这不是那些天天不出门、不做实验的人能做的好的。现在中国的许多标准让实验人员没法操作,就是这个原因,制标准的人不会做实验,制定的标准就是蹩脚货。没法实现实验过程。
系统的采集食品污染和食源性疾病监测数据这个很困难,但是如果中国人把这件事当成大事来抓,就向对非典一样,则什么都难不住我们,关键在于态度。
路漫漫其修远兮,哀民生之多艰,中国,加油!
qryangqiang
第10楼2008/09/19
引用:
《早晨起床,掀开黑心棉作的被子,用致癌牙膏刷完牙,喝杯过了期的碘超标还掺了三聚氰胺的牛奶,吃根柴油炸的洗衣粉油条,外加一个苏丹红咸蛋,在票贩子手里买张车票,准时赶到地下烟厂上班,九点三十分偷偷用山寨手机看股票从6124.04点跌到1240.46点,中午在餐馆点一盘用地沟油炒的避孕药喂的黄膳,再加一碟敌敌畏喷过的白菜,盛两碗杯陈化粮煮的毒米饭;晚上蒸一盘病的瘦肉精养大的死猪肉做的腊肉,沾上点毛发勾兑的毒酱油,夹两片大粪水浸泡的臭豆腐,还有用福尔马林泡过的凉拌海蜇皮,抓两个添加了漂白粉和吊白块的大馒头,还喝上两杯富含甲醇的白酒。唉……这日子过的真是那个爽!!! 》
方法早就有了,就是监管部门有没有监管到位。