【讨论】有意思，大陆和台湾检测结果不一样

可能检测方法不同吧。

另外就是检测限的问题，台湾的MS可是几个Q的

对于从事技术工作的人来说，如果别的检测机构检测结果跟我的不一样，我的第一反应就是问他用的是什么检测方法，如果方法一样，我复测之后结果还是不一样，我应该会放心大胆地宣布我的检测结果。
如果方法不一样，我应该会按照对方的检测方法复验，如果跟对方不一样，我会很谨慎得再次复验，如果还是不一样，我或许会有些紧张的宣布自己的检测结果。

不过台湾宣布查出三聚氰胺没多久，大陆就迅速反驳了他们的说法，是否对方法有沟通？来得及认真复验吗？
大家的检测方法都是源于美标，最灵敏的仪器不过LC/MS/MS，台湾的检测限跟我们的肯定是一个数量级的。

植物奶精怎么会有呢??这个就奇怪了,除非是人为添加

山东商检可以公布自己的方法和检测结果啊,跟台湾一对比就可以了

我觉得这个差异有可能不是发生在检测方法的问题上，而在于抽样的途径不一样，相信大家也都知道市场上销售的产品并不一定是跟留样的产品一样的质量。很多厂家在CIQ抽检及留样的样品中都作了手脚，因此也很怀疑这种从“留样中抽取”的方式，根本不可信，只有从市场上销售的产品中抽取才是真实的。

企业的产品留样是很值得怀疑的，尤其是当它有质量问题或不轨行为的时候，留样有可能李代桃僵。

这种可能性最大了!如属实，毁掉的是企业自己的商誉！

这不明白着吗，大陆检测三聚氰胺要三统一，最关键的是统一判定标准。
貌似我知道的判定标准一开始是LC法 2 ppm，LC-MS/MS法0.5 ppm；台湾的是多少？大家都不知道了

有数据吗？台湾检出的是多少PPM?