【讨论】大家来分析分析这些数据。。。!

你的字体颜色太费眼了.我认为应当是第一组数据比较准确.当然如果现做检量线的话,定量会更准确一些.

标准曲线一定要跟样品一起做，否则没有参考意义。

严格来说，进十个样品就要进一次标准
不是当天的不能用
很微妙的环境条件变化都会使检测器元件等灵敏度差异很大

应助达人

ECD本身就不大容易稳定，一般做标准曲线斜率能在0.995以上就通过了.
如果仪器没问题的话,从数据看前处理的平行性也还凑合,不知道如果再做仔细些会不会还有所提高.
从数据看仪器的响应,标准的响应在变大,不知是不是标准放时间长浓缩了?计算数据以当天进的标准的响应面积计算,在计算时要考察当天标准的响应是否稳定.要以一个稳定值来计算,所以在进样时要多进几针标准以做对比.

这个浓度水平有15%左右的相对极差基本上是可以接受的
如果需要更加准确，建议使用0.05的标样再做一次校正
工作标样通常使用时间不超过一个星期，如果需要使用需做稳定性试验（就是用同样的方法，通过峰面积的大小来判定）

应助达人

ECD的线性范围比较窄，你可以在检测浓度附近再配一个单标，做一下单调校正。不同时间的标准品不具可比性。因为仪器的状态不是完全一样。建议用当天的标样来校正，误差较小。

标样用当天进的要好些吧；再者平行多做几个，取平均值是否要准确点呢

很同意这位大侠的分析。我做液相碰上早晚温差大的天气，一天不得不进三针标样（早、中、晚），要不误差就有点大了

ECD的线性范围比较窄，你可以在检测浓度附近再配一个单标，做一下单调校正。不同时间的标准品不具可比性。因为仪器的状态不是完全一样。建议用当天的标样来校正，误差较小。可以在不同时段进一针标品进行校正!!