老兵
第6楼2009/01/31
如果是08年的新样品有在这个范围内的,真值是0.858±0.067mg/L(标准值±1U);但在两年前的样品中还有一批样浓度为0.876±0.052mg/L,其它还有0.5几和0.6几的。如果你用的是亚甲蓝分光光度法,建议楼主进一步用斜率来进行准确度的判断,多个实验室标准曲线的斜率统计经验值一般在0.0180—0.215(不须吹气)。
当然考核合格与否的浓度区间往往取决于发样的主考单位,根据我的经验,硫化物的稳定性较差,其合格范围一般可按其标准值的10%、15%或20%确定,也可能按其不确定度扩展1倍、2倍甚至3倍。现今硫化物环境标样的批号不多,没有进行AB双样能力验证的条件,就单一浓度样品的能力验证而言,大家往往都会互相对结果,随大流而往中位数靠,故已不常采用。楼主所碰到的仅仅是一个单纯的考核样,较合理和留有余地的方法是按1U或标准值的10%来确定其合格期间范围,这样把握还是较大的。
chemistryren
第7楼2009/01/31
真值是几个国家实验室做出数据的平均值作为证书值,后面那个正负也不是特定范围,而是不确定度.一般衡量做得准确与否是看你上报数据与那个证书值的5%或者10%偏差以内算合格与否..能力验证的话还要严格,往往是做两个浓度接近的样品A和B.由参加考核的众多单位数据的平均值和偏差等根据一定的计算公式算出平均值和离群数据.5%的偏差也难保能过关.
中国龙
第8楼2009/02/02
我做的结果是0.85,呵呵,刚好和这两个结果符合,硫化物标准样品有效期短,我想应该不会是0.876的那个
不过我的斜率大了一点,0.0224
非常感谢