仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】挛晶的迹线标定

  • 天黑请闭眼
    2009/02/07
  • 私聊

透射电镜(TEM)

  • 对于挛晶的迹线,是不是先确定基体相的衍射点,而后根据基体相的衍射点来确认迹线指标,那么这个迹线的指标是如何判定的呢?



    如上图,[-4 2 1]的判定是因为迹线处于最边上两个基体衍射点中间来判断的吗?还是有其它公式,谢谢。
    +关注 私聊
  • 蓝莓口香糖

    第1楼2009/02/07

    我没有仔细查迹线的定义。但是根据字面意思猜测,所谓迹线应该是孪晶面与晶体表面相交留下的交线。因为是两个面的交线,所以迹线的实际取向应该跟表面有关系。这个可能性就多了。对于电子衍射,我猜测是默认垂直于电子束方向为表面,也就是假设用照相底片把晶体切了一刀,然后求孪晶面在底片平面内交线的方向。虽然底片切出来的是同一个物理平面,但是两个孪晶在这个平面里却有各自不同的晶面指数。迹线既是孪晶面和表面的交线,也是底片平面内两个晶面的交线。一个平面内任一条直线垂直于面法线,并且两个面的交线同时属于两个面。所以,迹线应该与两孪晶各自的带轴都垂直。把两个带轴分别标出来,做叉积,得到迹线方向。

0
    +关注 私聊
  • 天黑请闭眼

    第2楼2009/02/08

    的确如此,不过这个例子是涨庶元老师的一个讲义里面的,他先标定了基体的衍射点和带轴,而后就说根据迹线在衍射谱中的位置来定了迹线的指标。然后通过叉乘尝试法,反过来唯一确定了挛晶面的指标。

    我不明白这个迹线指标能从图中直接确定的方法何在。

    drizzlemiao 发表:我没有仔细查迹线的定义。但是根据字面意思猜测,所谓迹线应该是孪晶面与晶体表面相交留下的交线。因为是两个面的交线,所以迹线的实际取向应该跟表面有关系。这个可能性就多了。对于电子衍射,我猜测是默认垂直于电子束方向为表面,也就是假设用照相底片把晶体切了一刀,然后求孪晶面在底片平面内交线的方向。虽然底片切出来的是同一个物理平面,但是两个孪晶在这个平面里却有各自不同的晶面指数。迹线既是孪晶面和表面的交线,也是底片平面内两个晶面的交线。一个平面内任一条直线垂直于面法线,并且两个面的交线同时属于两个面。所以,迹线应该与两孪晶各自的带轴都垂直。把两个带轴分别标出来,做叉积,得到迹线方向。

0
    +关注 私聊
  • 蓝莓口香糖

    第3楼2009/02/09

    那我觉得单从衍射上看不出来这个信息。可能是根据图象先找到了迹线的走向,然后标到衍射上再定出迹线指数的吧。那个曲线的末端是个圆点,我觉得就是用矢量加法得到那个点的指数,并且认为迹线实际上应该通过那个点。
    不过,这个衍射有点怪。从指数上看,符合体心结构的消光规律,但是三种体心结构中002和-420应该是相互垂直的,但是这个图里却不垂直。不知道是不是画得有问题。另外,两个带轴都是120类型,但是两套格子的取法却不同。不过这个到不是大问题,只要指数标对就行了。
    只看斑点,两套斑点是关于2-11方向对称的。从几何上来说,不能排除2-11面就是孪生面,孪生面与电子束平行,迹线恰好就是2-11的可能性。所以,我觉得应该还有其它没有显示出来的证据用来确定-421为迹线方向。

0
    +关注 私聊
  • 天黑请闭眼

    第4楼2009/02/09

    嗯,你看得的确很仔细,讲义上说的的确是bcc金属孪晶区,看来图的确有些问题,那么就不能从这张图上看出些什么了。我再看看其他资料,是不是能有比较可信的解释,谢谢老大!

    drizzlemiao 发表:那我觉得单从衍射上看不出来这个信息。可能是根据图象先找到了迹线的走向,然后标到衍射上再定出迹线指数的吧。那个曲线的末端是个圆点,我觉得就是用矢量加法得到那个点的指数,并且认为迹线实际上应该通过那个点。
    不过,这个衍射有点怪。从指数上看,符合体心结构的消光规律,但是三种体心结构中002和-420应该是相互垂直的,但是这个图里却不垂直。不知道是不是画得有问题。另外,两个带轴都是120类型,但是两套格子的取法却不同。不过这个到不是大问题,只要指数标对就行了。
    只看斑点,两套斑点是关于2-11方向对称的。从几何上来说,不能排除2-11面就是孪生面,孪生面与电子束平行,迹线恰好就是2-11的可能性。所以,我觉得应该还有其它没有显示出来的证据用来确定-421为迹线方向。

0
    +关注 私聊
  • 蓝莓口香糖

    第5楼2009/02/09

    常见结构的孪晶面通常是很固定的。如果知道一个带轴,按惯常的孪晶面就能算出迹线,再由此标出另一个带轴。我实在从图上看不出其它线索了。

0
    +关注 私聊
  • xuaiqun

    第6楼2009/02/17

    关于这个问题。我以前讲过,我几乎没有发现讲对的资料。关键的问题在于:特征面与底片的交线和特征面与样品上下表面的交线在三微空间是两回事。把这个理解了,其他就好解释了。

0
    +关注 私聊
  • 蓝莓口香糖

    第7楼2009/02/17

    我想那个老师是把迹线定义说得更宽泛了。或者说是借用了传统迹线定义来解决电子衍射里的问题。很多晶体学概念是在电子显微技术出现前就形成的,在电镜下,指待的实际内容会发生变化。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...