哦~~土豆
第5楼2009/02/17
不会有不好的影响,经常切换还可以改善机器的性能。因为某些仪器一直在做正离子,偶尔做下负离子,当做负离子的时候会发现负离子不出峰没信号,排查后也没发现什么机器故障,后来我改变了RF震荡电压,就出峰了,我自己分析原因,理论解释是因为一直在做正离子,正离子机器内的电场差是13000V,做了大量的正离子四极杆上粘附上大量的离子,当做负离子的时候电场差压力差是3000V,由于电场的屏蔽效应就使离子不能振荡选择,就不出峰。当改变下RF电压使四极杆的粘附的离子实现释放,信号就出来了~~所以经常正负切换会实现四极杆的净化作用,提高灵敏度~但是经常走负离子腔体内比较容易脏,要经常拆洗
sat
第6楼2009/02/18
我来唱反调,对于定量用途,同时监测正负离子不是好的选择。
正负切换并不仅仅是改变源的极性这么简单,这种切换至少涉及到以下部分:源、所有的离子光学透镜、四级杆DC,RF电压、dynode。
1.电离电压一般是数KV,但正负切换瞬间的极性转换会造成接近10KV的峰谷变化。dynode是检测器部分的重要部分,通常电压都在10KV以上,切换将造成超过20KV的变化。考验电源的稳定性和耐用性。打个不恰当的比方就是不停地让你坐过山车,人觉得不爽的话电源也不爽,挂了也不是不可能。
2.这种切换需要时间来完成,老式仪器甚至需要1s以上,会减慢采集数据的速度。用于定量的峰上至少10个数据点,如果你做MRM同时监测很多对离子,那么如果再同时做正负切换,请你留意原来的扫描速度还够不够用。通常峰面积的重现性会变差。
3.同时采集正负离子信号,流动相如何优化?酸性环境帮助正离子电离,碱性通常促进负离子,不易共存吧。
做当然能做,定量用途不是很合适,离子阱定性问题不大。当然没有那一家仪器公司会说不能做,原因很简单———市场。