hsx5108
第4楼2009/02/24
是啊,我也一直是这么想的.后来我认为是不是光速很快,还没有等到激发态的电子返回基态就检测完毕了.
但是火焰检测一般进样时间都比较长,检测读数时间也比较长,我的想法好像不成立.
今天看了一楼专家的回答,觉得有道理,不知道还有没有其它说法?
hsx5108
第7楼2009/02/26
您好,看了您的贴子,收获颇多,虽是资质愚钝也算是茅塞小开了:)望有机会再跟您多请教一些问题。谢谢谢谢。
b378529a8
第9楼2009/03/09
突然想到一个问题,也许会有点低级,但我是始终没有想明白的,不知道现在提出来,还能否被各位DX讨论解答一下。
楼上说,“由于发射的方向是空间球体任意的,能与元素灯发射谱线方向一致的谱线相对要少的多,也就是几率很小的发射谱线能到达检测器。”那么原子发射和原子荧光他们发射的光的方向也应该是空间球体任意的吧?那么他们能到达检测器上的几率也是很小的吗?如果是这样,原子发射和原子荧光的定量分析是否还正确,是否还会有很高的灵敏度?望答为盼!
hsx5108
第10楼2009/03/09
我是这样理解的,首先,原子荧光的元素灯的激发光能量强,激发态原子跃迁回基态发射出的荧光也就比较强;其次检测器离原子化器的距离非常近;还有就是灯和检测器有一个最优的角度问题.所以原子荧光定量分析准.不知道对不对,楼下的继续讨论.