ICP光谱
第1楼2005/06/10
这简直是一定的
第2楼2005/06/10
这个不太好判断哪家最快吧你可以缩短曝光时间，牺牲强度来换取速度。而且洗样时间也可以缩短
第3楼2005/06/10
说的对,同时,做的快和做的准还是有区别的!!!
第4楼2005/06/10
你说波音和空客谁更快？谁更快一点有多大意义？毕竟不是飞船啊。
第5楼2005/06/10
这问题问的没什么意义.
第6楼2005/06/10
弄点有深度的问题
第7楼2005/06/11
哈哈,既然说到这个问题那么我也想说说,所谓速度快者肯定是在分析准确的前提下,要不更没有意义了，那不是废物了吗?按你们的意思那讨论扫描的速度不是更没意义吗?还有一个问题,就是检测器设计的问题,我想肯定也有关系吧,要不怎么PRO和MPX分析EPA22个元素的时间不一样呢,热电CID38技术和LEEMAN的CID84技术也应该有区别吧,我只是想求证其他厂家的检测器怎么样
第8楼2005/06/11
再给说说!
第9楼2005/06/11
好象与检测器读数处理速度的设计有关系的,详细的俺就 所以想到这里看有没有知道的
第10楼2005/06/11
CID38和CID84没什么区别,只是大小的问题.要考虑的是和光学系统的匹配,热电用CID84做的仪器是双光学系统的,但由于光学系统体积大,稳定性不是很好,漂移也大,虽然此仪器光学分辨率极佳,色差也解决了,但最终没有将此仪器商品化.
品牌合作伙伴
执行举报
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
