【原创】个人谈谈毛细管柱与填充柱

应助工程师

很好的总结，学习了，非常好的资料

可能是与个人的接触有关，很多观点和角度与我的个人观点是有较大出入的，不过也有许多是有同感的。
留心处处皆学问！

7、填充柱可以应用在气体分析上，尤其是六通阀进样，而毛细管柱则很少这样使用。

毛细管用六通阀进样一样很普及的。后面接分流不分流进样口就是了。


毛细管最大的问题是样品容量小，因此到达检测器的组分量很小，对检测器检出限要求非常高。低含量样品因此会无法检测到。就是说样品进多了柱子受不了，进少了检测器看不着，这是主要问题。而最新的高级检测器检出限很低，但价格实在高的离谱。因此填充柱还有生存的空间。否则填充柱真的要被消灭了。

应助达人

楼主总结的不错!
其实实际应用中的很多观点都是仁者见仁，智者见智。各自的看法都有道理，能自圆其说，也不存在绝对的对错问题。再者，随着技术的快速发展，很多观点都是在逐步改变的。

谢谢楼主，学习了，一直对毛细管柱和填充住之间到底有怎样的区别而感到困惑，现在知道一些了，Thanks！

5、气相色谱仪中有一个检测器叫热导池检测器，有部分进口的仪器厂家已经开发出了适用毛细管的检测器，而相当一部分的生产厂家远没有这个技术，还不得不用填充柱来做检测，在这方面毛细管相对来说就比较劣势了。但分析仪器的行业发展，我想大家都应该比较了解，这个年轻的行业充满了激情，发展的速度实在是快，我想过不了多久，毛细管热导池检测器一定会替代掉所有的普通热导池检测器的，因为毛细管热导池检测器的灵敏度、检测限和噪音控制能力远远强于普通热导池检测器。
能多解释一下毛细管热导池检测器吗？如果我没有理解错的话，就是说毛细管柱很少有使用TCD的吗？

如果TCD检测器灵敏度进一步提高，那么填充柱将会逐渐被淘汰。

能多解释一下毛细管热导池检测器吗？如果我没有理解错的话，就是说毛细管柱很少有使用TCD的吗？[/quote]

是的，TCD检测器很少用毛细管柱检测，主要原因是毛细管的有效样品载入量很小，而TCD检测器的死体积是很大的，要配合毛细管做分析有一定的难度。但也不是不能解决，现在国外生产厂商商品化的毛细管柱TCD检测器就比较好的解决了这个问题。
国外的TCD检测器在毛细管出口处加了一路尾吹，使的从毛细管出口分离好的样品气在经过死体积时，它的死时间变的更短（公式是 死体积/流速＝死时间），当做，这种毛细管TCD的池腔体也是非常小的，所以被检测出来的峰形也还不错的。

有道理，，，，TVOC就是这样。。。。。