原子吸收光谱(AAS)
metal
第1楼2009/06/09
最简单的评价应该是 前者更专,后者更广!前者做单一的牛,后者同时做几种元素和做价态牛---
阿宝
第2楼2009/06/09
AAS一次只能做一种元素,灵敏度高,线性范围小;ICP同时测好多中元素,灵敏度也很高,不过仪器也更贵一点!
chemistryren
第3楼2009/06/09
区别很大哦。原子吸收的火焰法检出限比ICP高,但石墨炉检出限比ICP低。ICP比原子吸收的优点在于能够同时测定多种元素。原子吸收中基本无光谱干扰,而化学干扰比较严重。ICP中的光谱干扰比原子吸收严重得多,但化学干扰比原子吸收少一些。
第4楼2009/06/09
ICP的线性范围是不是优于原子吸收呢?
第5楼2009/06/09
是的,ICP的线性范围可达10的5次方,而原子吸收的线性范围一般不超过100。而且ICP能够轻松做到0.9999甚至更多的9。曲线弯曲程度比原子吸收小很多。因为在ICP中电离效应和多普勒,洛伦茨效应要比原子吸收小很多。
第6楼2009/06/09
记得上学的时候同宿舍的哥们做原子吸收时说 线性范围只有2个数量级,当时就想这么小,是不是灵敏度高的线性范围都小呢??
品牌合作伙伴
执行举报