ICP光谱
windeast
第1楼2009/06/22
哦 当然是全谱直读要好咯。因为你进一次样 可以看到几乎所有的元素的谱线。单道就定波长了,效率就低多了。但是光谱的东西定性功能比色谱弱多了,不能说那个波长处一定就是某个元素,尤其是ICP,要知道从紫外到可见,ICP能测的元素大概有几千条谱线。要定性 还是ICP-MS吧。
chemistryren
第2楼2009/06/22
恩,带质谱检测器对定性是有很大帮助的。单道扫描在定性的时候很慢。
wangli3636656
第3楼2009/06/23
请问全谱直读的icp定性速度快吗?一次最多可以定性多少元素?
icp_icp
第4楼2009/06/23
不知道你用的是哪家的仪器,如果是JY的,里面有IMAGE功能,就是定性和半定量的方法.非常好用.具体的你可以和厂家联系.不过如果你的仪器比较老的话,可能就没装.
第5楼2009/06/23
简单点说 全谱直读就像是照相,一次把检测器能检测到的所有波长都给记录了下来。元素的数量的话,就看ICP能做多少 就可以定多少。
红土泥人
第6楼2009/06/23
你说的是全波段直读,现在市场上的ICP好像还没有全波段直读的吧,都是分段直读,不过直读ICP速度肯定是要比单道的快
第7楼2009/06/23
我用的是日本日立的,现在国内没有几台,98年的仪器,方法里面有定性功能,不过好像也是要选取元素的,然后里面每个元素推荐了三条谱线,这种定性也是需要逐个扫描的,效率很低,还不如定量呢。不知道全谱直读速度如何,最多大概能一次出多少个元素的峰,元素需要选取吗?我没有用过,希望大家能够谈谈!
第9楼2009/06/23
全谱直读的应该定性速度快很多,这和定量分析的速度是差不多的。
shaweinan
第10楼2009/06/24
采用全谱直读仪器进行ICP定性分析,关键是将整个检测光区的谱线位置都对好,如果要将每一个需要定性的元素的谱线重新用标液对一遍的话,那也是很麻烦的。
第11楼2009/06/24
用扫描型仪器进行定性分析其速度就是明显比全谱的要慢,因为它要将波长扫过仪器的整个光学区域,而且在分析过程中是需要经验的,因为如果样品组成复杂,就很容易出现干扰线,这也是为什么很多新手在进行定性分析时经常会找出样品中本不存在的元素的原因。
品牌合作伙伴
执行举报