气质联用(GCMS)
阿宝
第1楼2009/08/17
楼主是做农残还是...??这两种质量分析器各有优缺点,离子阱没有用过,只用过四极杆,四极杆便宜,构造简单,用的比较多,但是分辨率质合比范围不进入人意!离子阱定性好像更好点!听说的啊!
猫
第2楼2009/08/17
离子阱定性是强项,定量线性范围太小。四极杆定量是强项。做农残检测,用四极杆的多。
雾非雾
第3楼2009/08/17
四级杆能满足农残检测的需要,几乎都是用四级杆的.
xingyun007
第4楼2009/11/10
做农残啊,没前途和我一样,哈哈,我用四级杆的.
第5楼2009/11/10
农残分析一般都是用四极杆的。离子肼多用于研究。
不懂色谱
第6楼2009/11/11
看你想做什么了,如果做农残常规检测用四极杆就可以了如果想做点研究什么的,离子阱也是一个很好的选择
徐好狗
第7楼2009/11/14
太平盛世的话,四极杆比较好,这样检出的问题比较少。科研的话用离子阱,对付复杂的基质有效,而且最好是内源的,灵敏度超级高,基本上市场上卖的菜都能检出一点问题。
第8楼2009/11/15
为什么最好是内源的?不知你有没有做过外源的?灵敏度好像比内源还要高一点,哈哈
dickwang2008
第9楼2009/11/16
楼主是用来定量还是定性?这个是决定你购买哪种的前提。。
贝壳里的海
第10楼2010/01/02
推荐四级杆
品牌合作伙伴
执行举报