sem样品的制备对测试效果的影响有多大？

看你以前的照片，的确是有点变形，不过这不能说明本身是园的。如果想要验证，我觉得可以这样：
如果掰的时候可以在两个互相垂直的方向上都能掰，同一个样品上，你在垂直于身体方向和平行身体方向都掰一个，粘结到样品台上的时候注意保持掰的时候的原始方向，如果看到的拉长现象方向一致，说明样品本身就是这样，如果两个拉长方向互相垂直或者有大的夹角，应该就是变形了。

不知道这种想法可行否？

脆断得到的断口已经够平的了，因此才能看组织晶粒。否则呈韧窝状，断口还要不平，还看不到内容。
样品事先有没有经过冷变形处理，样品的状态、处理状况看断口之前一定要弄清。

那么你觉得可能是冷变形造成的了？

1.从你描述的断面为梯形来判断你的样品可能存在各向异性。
2.从照片看，断口特征为准解理，我倾向于气泡的原来形态就是这种拉长的形态。
同意CZ_SEM的看法

嗯，第一条我倒是没注意到。学到了，谢谢。

样品是粉末冶金还是铸铁？
气泡怎么来的？

说是发泡材料，气泡自然多啦？

发泡材料？
金属质的发泡材料吗？

不知道啊，要问楼主了