【求助】高手帮忙解析一下这张DSC图！

图中的峰可能就是你说的分解峰。

你所知道200度分解是商品说明书上写的？那可能不是实际分解的温度，应该是你自己测出来的更可靠。

分解往往初始是诱导过程，你的样品后面的峰可以肯定地说，是熔融峰，但熔融没有结束便发生了分解，这在分子量不是很高的药品或者化工产品检测中常见；建议你：首先仪器处于良好的校正状态，尤其是温度准确度要误差小；其次，建议采用较低升温速率的校正，并在相同的升温速率下测Tm，不过可能也会发生熔融未完全边分解的状况，但至少可以很好的检测出Tm。

很赞同。升温速率对DSC曲线的峰有很大影响的，所以一般只有在同一升温速率下的峰温度才有可比性。升温速率快，峰会向高温方向偏移，反之，则会向低温方向偏移。

还是有些不太明白，这个产品在高温容易分解，即使不是文献所提供的温度值，那在DSC图中也应该是放热峰，不应该是吸热峰啊，另外文献中还提到DSC中150度是稳定的。我做这个实验主要是看这个产品有无爆炸性，单从这幅图中能看出吗？请各位大侠指教！

为什么不用TGA做确定呢？
用DSC确定分解，太奢侈了吧

二楼的分析有道理。但是，我不同意他的说法。

你的曲线图没有标注放/吸热方向，但是按DSC测试曲线的一般规律：在开始升温时，曲线偏移的方向是“吸热”，可以说只要是用空坩埚做参比都是这样的。你的曲线一开始就向下走，应该向下方向是吸热，向上是放热。由此判断，你的图中向上的峰应该是“放热”，即350度是放热峰。因此，我想我在一楼写的判断应该没错，二楼的版友可能被你的一段话“这个产品在200度就分解了，为什么在DSC中的200度那没有放热峰呢？”误导了。

另外想补充一点，你的样品是醚菊酯类东西吧，这东西纯品是油溶性的，一般熔点不高的。你的样品是“可湿性”的，而且醚菊酯含量只有20%，有大量辅助剂。因此，你测得的结果主要是那些辅助添加剂的热性能曲线，醚菊酯连37度的熔点都看不出来。建议你分离一下再测，否则不好判断的。现在，只能猜测250度以上开始分解了，也可能350度以前主要是醚菊酯的挥发，以后是添加剂的分解。最好要用TGA之类测试验证一下。

这位老师，这张图中左侧标注的Endo up的意思是峰向上的是吸热峰吧，我不太确定。另外您提到分离以后再测定，是不太可能的，因为是要测试这个产品的爆炸性，并非某个成分的，所以这点还是行不通，还有没有其他更好的办法辅助确认呢？

建议对该样品做TGA扫描，再来对照DSC曲线进行确定。

谢谢！明天就做TGA图，到时候传上来，还请老师再多多指导！