【求助】PE的7000和瓦里安的720哪一个性能更好一些？

关键看你买ICP用来分析什么样品，并不是性能更好的就更适合，合适才是最重要的

我们单位主要用来测污水中的重金属类，可能有部分水样含盐量较高，但重金属含量不高。

PE的仪器抗盐分好些，瓦里安的仪器灵敏度好些，

设备性能基体差不多，最关键的是售后服务。

　　性能怎么会差不多呢？前者是扫描型仪器，后者是全谱直读型仪器，至少在多元素分析过程上检测速度就相差很大。

在PE的资料里面。
7000是个系列。

这个同志说得很好，我觉得不是性能好就对你们好，性能也是相对的，要看你分析的样品和作什么分析。适合就好。

最贵的不一定是最合适的，最高端的不一定是最适用的。
首先根据自己应用，以及未来可能会涉及到的应用。
当然适用范围最广的仪器是最有拓展性的，但也要根据自己的实际出发。
ICP来讲，我个人认为三个指标要考虑
1，稳定性
2，分辨率
3，检出限
稳定性，知名厂家的仪器长期稳定性都会＜2%，所以这点基本都能满足。
分辨率，如果分析的是污水中的重金属，污水是什么类型的污水？基体应该不是很复杂，在这种情况下，一般分辨率的仪器能满足您的要求了，20pm的分辨率。
检出限，那要看你的具体要求了，ppb级应该是大部分元素满足的，但要考虑样品的稀释及还原到原样时真实检出限等问题。
PE7000，曾经的2100，国内买的还不错的仪器，最大的优势就是便宜。缺点是波段扫描，速度方面要求不高时，还可以，如果样品量比较大，元素比较多，那可能会比较郁闷了。
varian的720，以前的PRO系列，属于varian的高端型号，价格应该也不低，水平炬管，对于基体简单样品来说，还不错的，但复杂样品，可能会影响检出限。7万像素的CCD检测器，167-785nmd 波长范围。
两个仪器都属于中阶梯光栅加CCD检测器的ICP。
但说实话，PE的是低端，varian的是高端，两个比较起来，好像不太合适。

　　回复的很仔细，可是总感觉有点像托，对pe的指标和优点没有点出来，瓦里安倒是具体到数据，但是想请教一下，说PE缺点是波段扫描，那意思是说pe根本就不是全谱直读了，是这样的吗？可是据说全谱直读就是pe提出来的。
　　另外，说PE的是低端，varian的是高端，标准是什么，高端的高在何处？低端的也低在哪里。
　　请详解，谢谢了！