气相色谱(GC)
阿宝
第1楼2009/10/18
个人认为,校正因子和分流没有必然联系,原来的就可以用!你说的乘以5/11目的是什么?根据?
安平
第2楼2009/10/18
原则上应该没有关系,不过最好测试以下
symmacros
第3楼2009/10/18
分流比4:1和10:1的相对校正因子一样。
chengjingbao
第4楼2009/10/19
为什么不再进行重新标定呢?这样更省事。
superstar119
第5楼2009/10/19
当然不能用了,RF=A/m, 由于分流比变化,面积A肯定会变化,因此校正因子当然会变。同时由于分流比只是一个大概的数值,并不是严格的计量比例关系,因此不能简单的将原先的分流比乘以分流比的换算系数。可行的方案就是重新进标样测定新的响应因子。
第6楼2009/10/19
分流比变化后,峰面积是变化,但是基准物和样品的峰面积都变化了,它们的比值应该是不变的,又不是单方面的。当然了,重新测定相对校正因子是个不错的选择!
ahuang1397139
第7楼2009/10/19
我也觉得还是重新标定会比较好啊。
tiantaishan
第8楼2009/10/20
由于存在分流歧视现象,特别是低分流比更为严重,高沸点比低沸点严重,不同分流比重新测要准确
美食城
第9楼2009/10/21
分流比改变会影响检测器灵敏度,不是简单的正比例关系,不能乘以系数决定,需要重新作曲线.
vanvan
第10楼2009/10/21
楼主还是重新做一下吧,这样就不至于后面处理数据心里没底啦。并且也可以顺便对照一下,看影响大不大啊:)
品牌合作伙伴
执行举报