仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【转帖】“吉祥蛋挞”事件拷问行业监管之疏

食品常规理化分析

  • 从一系列的食品安全事件中,我们不难发现——纸面上的制度,是无法承载市民对食品安全的期望。正由于监管不到位,以及某些职能部门没有很好地履行“市场守夜者”的角色,一定程度上放任一些企业利欲心的膨胀,他们不惜铤而走险。
    为合肥不少市民熟悉的“吉祥蛋挞”,近日被指涉嫌利用回收月饼做酥点——执法队员在其车间里发现近千斤月饼,而附近仓库存放的月饼多达八吨。(10月25日《新安晚报》等)


    存放八吨月饼,刺激着市民的食品安全神经。而更多的内幕仍在渐次拉开。执法人员在22日的检查中发现,这家公司外送的面包外包装上,打上了“2009年10月23日”甚至“2009年10月24日”的生产日期,让大量食品“早产”。虽然“吉祥蛋挞”是否利用回收月饼做酥点尚无最终定论,但行业潜规则大量而长期地存在,已是不争的事实。



    通过这一事件,人们很容易联想到两年前的“皖毛毛过期粽子”事件。因为销售已生产两年的过期粽子,著名品牌“皖毛毛”付出了“被吊销食品生产许可证”的惨重代价。如此重罚,可谓食品领域的“极刑”,但事实证明,企业良知并没有被唤醒。从“皖毛毛”,到“吉祥蛋挞”,不晓得还需要多少个知名品牌倒下,才能重塑消费者对食品安全的信心?



    审视这起事件会发现,我们缺的不是制度,而是对制度的坚守。“皖毛毛”事件发生后,相关部门痛定思痛,表示要建立长效机制,建立回收食品登记销毁制度。而今年6月实施的新食品安全法,也明确禁止利用回收食品作为原料生产食品。在法律制度上,我们有了相对完善的应对。但在落实的环节,据业内人士介绍,“对食品等行业的检查,主要采取巡查和专项检查的方式,多数是在春节、国庆这样的重大节日前。而节日一过,就相对宽松了。”



    徒法不足以自行。纸面上的制度,永远无法承载市民对食品安全的期望。百密尚且还要防“一疏”,何况我们现在的监管还远远谈不上“百密”?正由于监管的不到位,以及某些职能部门没有很好地履行“市场守夜者”的角色,一定程度上放任了一些企业利欲心的膨胀,他们不惜铤而走险。企业以利益最大化为目标,倘若没有严厉的监管,企业感觉不到违法成本的存在,那么仅仅谴责企业没有道德良心无异于缘木求鱼,所谓自律永远只是传说。



    进一步而言,民以食为天。对于食品安全,我们给予再高度的重视,也不为过。但事实上,我们有着太多值得检讨的地方。从操作手法上看,涉嫌利用回收月饼做酥点、食品“早产”,“吉祥蛋挞”当下面临的不只是一种质疑。但不无讽刺的是,“吉祥蛋挞”在去年还被评为“安徽市场产品质量信得过企业”。不能不说,当市场出现监督真空时,这类荣誉的发放不仅无法反映企业的真实状况,还会对消费者形成误导。



    以消费者的名义,我们期待“吉祥蛋挞”事件能有一份客观公正的调查报告。与此同时,我们也期待看到一份政府职能部门的“自检报告”。
    +关注 私聊
  • 雾非雾

    第1楼2009/10/26

    应助达人

    回收利用过期品降低成本各国都有发生,去年日本还有一家百年老店用过期牛奶而被爆光,要加强市场监管和舆论监督,双管齐下才比较有效。

0
    +关注 私聊
  • 穿越时空

    第2楼2009/10/26

    过期月饼每年都能做些新闻出来,奸商不断呀,一定要重罚.

0
    +关注 私聊
  • 阿宝

    第3楼2009/10/26

    不法商人为了金钱,啥都干的出来!

0
    +关注 私聊
  • 魅力星光

    第4楼2009/10/27

    其实很多小作坊都回收月饼做酥点
    只是不查出或者没有人举报大家不知道而已

0
    +关注 私聊
  • huizhi41

    第5楼2009/10/28

    个人认为:政府不下劲儿,就好弄!

0
    +关注 私聊
  • wsy18

    第6楼2009/10/29

    总而言之还是违法的成本太低了。应该对企业法人严厉问责才是。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...