仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【原创】ny/t 761-2008更新后有一个变动你注意到没有

农残检测

  • ny/t 761-2008新版公布后,肯定有一些改动,包括农药数量,一些限性数据的补充,方法的微调。你都知道有哪些具体的改动吗


    有一个变动也许你没注意到:


    2004版的 结果计算:保留三位有效数字
    2008版的 结果计算:保留二位有效数字


    你能说说为什么?有没有道理?
    如果你使用了该标准,你的原始记录有变动吗,怎么填写的
    如果你是评审员,在看到这种情况你怎么想


    欢迎踊跃参加讨论
    +关注 私聊
  • vanvan

    第1楼2010/01/11

    有一个变动也许你没注意到:


    2004版的 结果计算:保留三位有效数字
    2004版的 结果计算:保留二位有效数字

    --------------------------------------------------------
    楼主后面那个应该是2008吧。

0
    +关注 私聊
  • 快乐

    第2楼2010/01/11

    应助达人

    2004版的 结果计算:保留三位有效数字
    2008版的 结果计算:保留二位有效数字






    有道理,毕竟这样的检测,没有很高的精度,所以减少有效数字的做法是可取的




    所用的原始记录不用变动,就写主要的步骤的数值就可以了,特别是计算公式含有的数值。





    我是评审员,肯定严格执行标准,但一些问题可以商榷。

0
    +关注 私聊
  • lilongfei14

    第3楼2010/01/11

    照实填写,注明标准更新

0
    +关注 私聊
  • unkle

    第4楼2010/01/11

    严格按照标准执行,标准就是用来执行的,有时候就算有不合理的地方也要执行。

0
    +关注 私聊
  • 梧桐

    第5楼2010/01/12

    中间检测数据可以不动,但结论结果一定要遵照标准执行

0
    +关注 私聊
  • 西北风

    第6楼2010/01/12

    应助达人

    严格的说,GCMS定量的准确性不是很高!

0
    +关注 私聊
  • daxiede1990

    第7楼2010/01/13

    保留几位有效数字,还得看对结果要求精度。

0
    +关注 私聊
  • ymi158

    第8楼2010/01/13

    标准就是用来执行的,有时候就算有不合理的地方也要执行。

0
    +关注 私聊
  • realtiger

    第9楼2010/01/17

    谢谢,已经改了

    vanvan(vanvan) 发表:有一个变动也许你没注意到:


    2004版的 结果计算:保留三位有效数字
    2004版的 结果计算:保留二位有效数字

    --------------------------------------------------------
    楼主后面那个应该是2008吧。

0
    +关注 私聊
  • realtiger

    第10楼2010/01/17

    感谢细致评论。

    个人认为减少有效数字,是因为就该标准步骤、方法性质和最终残留结果而言,保留过多的有效数字没有太大意义,2个就足够了。
    比如 0.056和0.0564

    快乐(ynsfeed) 发表:2004版的 结果计算:保留三位有效数字
    2008版的 结果计算:保留二位有效数字





    有道理,毕竟这样的检测,没有很高的精度,所以减少有效数字的做法是可取的




    所用的原始记录不用变动,就写主要的步骤的数值就可以了,特别是计算公式含有的数值。




    我是评审员,肯定严格执行标准,但一些问题可以商榷。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...