【华山论剑第五十一集】 四极杆质谱创新技术-由Extrel推出的圆锥形八极杆引发的讨论

不懂，我是来围观的。。

八极杆虽然能够提高离子传输数量，但是分辨率不是降低了吗？

圆锥形八极杆是如何能增加离子化效率的呢？它与目前所采用的圆柱形四极杆或六极杆或八极杆有何不同之处及优势呢？

　　未来质谱的发展还会有哪些部件的改进及创新呢？

有不断的创新真是一件大好事，希望对用户来说是一个福音。不过也许这些问题有点太大了吧?这应该需要哪些仪器厂家才能回答的吧？本人认为对于一般的仪器使用者或什么仪器工程师不要把仪器搞的那么深奥和复杂，什么圆柱形六级杆或八级杆以及圆锥形八极杆，他们的目的就是要提高离子的通过率（质谱的所谓光学系统），最终是要提高灵敏度。从另外一个角度来看，为什么从圆柱形六级杆到八级杆，然后又到了圆锥形的八级杆，很明显，因为都被申请了专利了，不能模仿了，只能想方设法改个名子了。因此，如果没用提高性价比或者性能改进了一点点而价格（成本和维护费用）长了一大截，对用户来说没有什么改进。

同感，我觉得还是把精力放在离子化效率上更实用一些。

1）Agilent也在最新的产品上面用了类似的技术。
2）提高系统的灵敏度从提高离子化效率出发是一个主要的手段，如果从提高离子传输效率的角度出发也是一个途径。
3）圆锥形的八级杆据我猜测主要是作离子导杆（Only RF模式），同时由于入口大出口小，所以在离子传输的过程中一边走一面被径向压缩，这对于差动真空系统中后级的高真空或是和其他质量分析器级联时减少离子的dispersion很有好处。

分析的很有道理，我也在想就光是由圆柱形改成圆锥形真能那么神奇的提高离子产生的效率吗？但是近期Extrel公司新推出的应用该技术的产品的性能确实提高了不少。

cnznqn(cnznqn) 发表:有不断的创新真是一件大好事，希望对用户来说是一个福音。不过也许这些问题有点太大了吧?这应该需要哪些仪器厂家才能回答的吧？本人认为对于一般的仪器使用者或什么仪器工程师不要把仪器搞的那么深奥和复杂，什么圆柱形六级杆或八级杆以及圆锥形八极杆，他们的目的就是要提高离子的通过率（质谱的所谓光学系统），最终是要提高灵敏度。从另外一个角度来看，为什么从圆柱形六级杆到八级杆，然后又到了圆锥形的八级杆，很明显，因为都被申请了专利了，不能模仿了，只能想方设法改个名子了。因此，如果没用提高性价比或者性能改进了一点点而价格（成本和维护费用）长了一大截，对用户来说没有什么改进。

应助达人

楼上说的很对，有些所谓的技术更新其实就是专利的问题，就像理论上双曲面四级杆是最好的，但菲尼根公司的专利，别人不能用了，就只能退而求其次采用圆柱四级杆了

cnznqn(cnznqn) 发表:圆锥形八极杆是如何能增加离子化效率的呢？它与目前所采用的圆柱形四极杆或六极杆或八极杆有何不同之处及优势呢？

　　未来质谱的发展还会有哪些部件的改进及创新呢？

有不断的创新真是一件大好事，希望对用户来说是一个福音。不过也许这些问题有点太大了吧?这应该需要哪些仪器厂家才能回答的吧？本人认为对于一般的仪器使用者或什么仪器工程师不要把仪器搞的那么深奥和复杂，什么圆柱形六级杆或八级杆以及圆锥形八极杆，他们的目的就是要提高离子的通过率（质谱的所谓光学系统），最终是要提高灵敏度。从另外一个角度来看，为什么从圆柱形六级杆到八级杆，然后又到了圆锥形的八级杆，很明显，因为都被申请了专利了，不能模仿了，只能想方设法改个名子了。因此，如果没用提高性价比或者性能改进了一点点而价格（成本和维护费用）长了一大截，对用户来说没有什么改进。

该技术利用离子先从圆锥形的大口端进入从而使离子的通过率大大提高，但此时同样也会有更多的杂质进入，那会不会因此使得八极杆受到的污染程序变得严重呢？其所需的维护是否会因此变得频繁呢？

分辨率只有1000，可惜了，稍微低了一些。不过确实能用了，对四级杆的创新还是值得肯定的。推广起来有些困难。