原子吸收光谱(AAS)
rome
第1楼2010/05/15
原子吸收的线性范围比较窄,做一个点的误差会大,基本上至少是五个点。很可能会出现含量翻倍的现象。
jmcdcjyk
第2楼2010/05/15
只能比大小吧,就像定性一样的检测。
cdduhf
第3楼2010/05/15
标准做几个点得根据样品的测定要求和测定方法,如做限量试验,做一个限量值的标准点是可以的。
ldgfive
第4楼2010/05/15
这种方法应该属于半定量,在原子吸收测试中很少使用,一般情况至少要4个点
coffee8
第5楼2010/05/15
多做几个点就是要减小误差。只要仪器稳定性和重现性都比较好,做一个点的误差不是很大的!只是不太符合要求!可以通过一个点做校准,另一个点做验证,基本误差很小。
天涯就是天地
第6楼2010/05/16
这样做也太不负责任了吧,就算仪器再怎么稳定,就我用这么久的仪器经验来看,每次测标曲的时候我都有留意去看,基本上每次的标曲同一个点的吸光值有一定的差别(每次都在3个9以上)。
rapin
第7楼2010/05/16
如果是火焰,又保证是小吸光度(<0.2),倒是有80%的把握。石墨炉就最好别搞了。空白是要做的。
fengfeixue
第8楼2010/05/16
做金属样应该误差很大吧,肯定要做标线的。要用火焰做无铅汽油的铅,倒是可以这么做的,因为做标线后再做样品有加和性干扰
祥子
第9楼2010/05/16
这个主要是标样和样品要非常接近。我们这里的铸铁行业(小型的),用分光光度计测铁中物质含量时,都这么做的。想知道误差大不大,用曲线测个含量,再用你的方法做一下,看看误差怎么样。
tutm
第10楼2010/05/16
楼主这样做只能定性比较孰高孰低,难以定量的。
品牌合作伙伴
执行举报