有關繞射圜的問題

1. 我很感兴趣的是你的DF image是怎么做出来的？HAADF吗？
2. 晕开的环是不是取中间合适一些，我对此不是很明了。但是就你的计算而言，应该不能算一个环。
3. 3.320的环会不会对应轻微石墨化的C？这个C可能就是球磨中间的污染物？
4. 你的衍射是不是经过calibration，很准确吗？拍摄时是不是基本保证物镜聚焦在合适的位置？如果都没问题，那么你做过XRD吗？对应的峰情况又如何？
5. 如果Ti的固溶体会使d变大那么多，整体晶胞的体积变吗？这个也要XRD和对应的未成固溶体之前的Ti相对照才行。
6. 你的衍射环都不是很锐利，是不是可以这么说：你的晶相已经被部分破坏？那么判断起来就更难。

http://img431.imageshack.us/my.php?image=titaxrd6wy.jpg
http://img431.imageshack.us/my.php?image=taxrd6jj.jpg
http://img431.imageshack.us/my.php?image=ta15tn.jpg
http://img431.imageshack.us/my.php?image=sic0nw.jpg
1.    TEM是委託別人照的 所以不知道是怎麼照的 如果是指虛線的部份 是用WORD裡的同心圓去畫的
2.    取內寰宇外環 是為了找JCDPS時 方便收尋用 (Ta真正的環的確是在中間沒錯)
3.    如果把氧與碳或鐵的污染考慮進去 的確是有符合的環，但是數量太多 且解釋時當然不希望有污染存在
4.    因不是本人照的所以也不清楚，因為經過球磨所以峰值變的很不明顯 只剩下Ta的峰值存在，其他Ti-Cu-Ni-Sn 已經測不出來。如附圖 不過Ta跟Ti有重複到
5.    附上的檔案亦包含純Ta的峰值
6.    恩 經過球磨後 所有晶型均會被壞 變的很複雜 不過還是希望是Ti固融 比較好跟 文獻做比較

这位兄弟是在台湾做Ti-base非晶的？一定认识朱瑾喽？如果是Ti固溶，这个合金成分和Ta混合后非晶相会部分转变为Ti固溶体，这个结果会比较有意思。

恩 沒錯 朱謹 是我們所長 大大真是利害啊...
個人也是覺得這樣轉變比較有意思 所以才想請教 固融的計算

晕，老虎兄真是广识天下豪杰啊

这种有什么好处呢？能简要的解释一下吗？不是做材料的，对此没有任何概念

仔细看了一下你的XRD谱和纯Ta的XRD，明显是非晶化了，或者说有序的范畴小了。Ti-Cu-Ni-Sn 不是本来就非晶化么？如果有Ti和Ta成为solid solution，那么Ta的XRD对应的峰应该有所偏移，但你标出的两个峰和55.85那个峰并没有明显的偏移，而只是都向高角度移了0.06度，这说明即使有形变也是偏小了，而不是你说的晶胞长大。XRD的其他几个峰无法归属，也对杂质的说法有支持，而对你的固溶说法不利。
你说的Ti和Ta有重合，也只能猜测Ti有可能存在晶态，但并不能说明固溶。结论对你不利，不过只是我的一种个人推测，对于固溶体的理解我还不很清楚，请指正。

球磨的機制有人認為屬於固融反應
等固融度高於某一程度後 便會轉換成非晶....

那么这种固溶也会破坏有序度，即使形成固溶也是在比较小的domain内，对吧？