仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

Moire fringes 的問題

  • jengeq2000
    2005/10/22
  • 私聊

透射电镜(TEM)

  • 再次把之前的問題提上來
    請各位大大幫忙解答


    Chmliubh 大大 認為 这种 pattern 好像Moire fringes. 不是真正的lattice fringes. 可否更進一步的解釋
    另外 這個成分 可能是 Ti Cu Ni Sn Ta 其中一個 或化合物但是都對不出來
    是否跟固溶有關........

    另外由於XRD打出來的峰值 很不明顯 所以沒辦法去算 晶格長度的變化
    還有其他方法可以看出來是否有固溶嗎
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:
    +关注 私聊
  • 第1楼2005/10/22

    个人还是觉得晶轴没有转正,转正了之后再看才能确定是怎么回事。你画的这个结构倒是有点象调制结构,不过晶轴不正不好说,而且你的SAED pattern怎么这么弱啊?FFT么?

0
    +关注 私聊
  • 第2楼2005/10/22

    还有,如果是调制结构是不是说你量的方向上的晶面发生了长短交错的重排?

0
    +关注 私聊
  • 第3楼2005/10/22

    這個繞射點 並不是經過呼立葉轉換的...
    有可能是nanobean打出來的點
    不過想請問一下 nanobean 是將電子束聚成一點 那跟做菊池線的方法是不是一樣
    另外 晶軸轉正式怎麼回事 要怎麼判定晶軸有沒轉正....

0
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:加5积分,加5声望
    +关注 私聊
  • 第4楼2005/10/22

    我对此也不甚了解,nanobeam的模式是将电子束聚为极小的一点,基本是一个电镜能做到的最小束斑了,而且得到的pattern是在衍射模式下。而菊池线的操作就没做过也没有经验,但我猜想可能是电子束未必要很大吧?而且我记得不是在衍射模式下做的吧?
    晶轴的正与否我是看你的高分辨像没有均匀的有序,而是有一个渐变的感觉,想来还需要再转一下才好。不知道你是否理解?

    jengeq2000 发表:這個繞射點 並不是經過呼立葉轉換的...
    有可能是nanobean打出來的點
    不過想請問一下 nanobean 是將電子束聚成一點 那跟做菊池線的方法是不是一樣
    另外 晶軸轉正式怎麼回事 要怎麼判定晶軸有沒轉正....

0
    +关注 私聊
  • 第5楼2005/10/23

    斑竹兄,jengeq2000兄,
    就这张TEM, 我所说的只是个人理解。不对之处多多指点。
    我又仔细看了这张照片,虽然那些regualar fringes 不一定是,但我所标的fringes 应该是Moire Fringes。(见所付上的附件)

    (关于Moire Fringes我在jengeq2000兄的上一帖子试着讲了一点)。

    个人认为,仅仅从高分辨很难绝对的下结论有固溶导致的晶格膨胀. 作如此的分析需要很清晰的照片在结合nanobeam diffraction,否则可信度不高。分析固溶,abnormal x-ray scattering 是个很好的手段。 我没用过,只是听说过美国,台湾和韩国有。
    moire fringes

0
    +关注 私聊
  • 第6楼2005/10/24

    看了一下,你标的区域的确是我没有注意的地方,我所了解的Moire就是这么样子的。本来我以为你说的是高分辨图片里面的双线结构呢。
    对于固溶体的意见只有学习的份,呵呵,不过为什么只能用NBD呢?NBD的能量很高,固溶体也未必经受的起吧?还有你说的abnormal X-ray scattering是怎么一种仪器?高分辨率的XRD吗?

    chmliubh 发表:我又仔细看了这张照片,虽然那些regualar fringes 不一定是,但我所标的fringes 应该是Moire Fringes。(见所付上的附件)
    个人认为,仅仅从高分辨很难绝对的下结论有固溶导致的晶格膨胀. 作如此的分析需要很清晰的照片在结合nanobeam diffraction,否则可信度不高。分析固溶,abnormal x-ray scattering 是个很好的手段。 我没用过,只是听说过美国,台湾和韩国有。

0
    +关注 私聊
  • 第7楼2005/10/24

    -------------
    个人感觉高分辨图片里面的双线结构好像也是的,但在高倍下似乎不明显。要进一步判定需要比较清晰的衍射,这也是我说用NBD的意图,即得到此晶粒所在小区域的衍射。我也不懂固溶体能否经受的起。 呵呵!

    abnormal X-ray scattering不是高分辨率的XRD。具体机理我不清楚。听说这种衍射可以改变衍射源的波长。

    shxie 发表:看了一下,你标的区域的确是我没有注意的地方,我所了解的Moire就是这么样子的。本来我以为你说的是高分辨图片里面的双线结构呢。
    对于固溶体的意见只有学习的份,呵呵,不过为什么只能用NBD呢?NBD的能量很高,固溶体也未必经受的起吧?还有你说的abnormal X-ray scattering是怎么一种仪器?高分辨率的XRD吗?

0
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:加5积分,加5声望
    +关注 私聊
  • 第8楼2005/10/24

    无论是不是Moire,个人坚持认为角度没有转正,类六角的结构的在双线上的点逐渐拉伸一直让我这么想。还有,双线结构有序出现,怎么衍射上没有反映出来呢?这个比较奇怪。

    chmliubh 发表:个人感觉高分辨图片里面的双线结构好像也是的,但在高倍下似乎不明显。要进一步判定需要比较清晰的衍射,这也是我说用NBD的意图,即得到此晶粒所在小区域的衍射。我也不懂固溶体能否经受的起。 呵呵!

    abnormal X-ray scattering不是高分辨率的XRD。具体机理我不清楚。听说这种衍射可以改变衍射源的波长。

0
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:加3积分,加3声望
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...