【讨论】今天在其他论坛上看到这么一段话，大家看看对不对！

应助达人

一听有道理，仔细一想，若不论水什么颜色，只去除异味和杂质，水贮存在哪里，放在消防车里，长霉怎么办，会误了大事的。

起火了，那就顾不得污水、净水了。但无火时专门贮备大量污水以防火患，是不可取的，快乐说得对呀！

快乐说的有道理，但是按照功能合理使用水也是可以节约睡得，比如香港用海水从厕所

应助达人

主要是为了给我国大量存在的暂时无法净化也不好随便乱排放的污水，一个能重复利用，充分利用的途径啊。

貌似有道理，执行起来就不那么方便了

可以有计划的进行

我觉得这是奇谈怪论，严重脱离实际的做法。
要知道，真要救火时，是各种水都用的，并没有一致要求要用消防水。
不不救火时，污水的储存、输送、保管、沉淀所会产生的副作用可不是一般的大。
这是一个完全不懂行而又不负责任的臆想话语！
简单举一个例子：
清江水作消防水，江水经过沉淀、过滤、处理后，水质清亮(相对而言)，用作消防水应该没问题吧，可几十公里输送到位，放出来的水浑浊度要比生活用水高出许多，现场的消防水栓更是内壁满是污泥和水锈，管道寿命要比通常的生活水寿命要短许多。如果再想将此水过滤成满足要求的近似生活水，成本会更高。
而通常的维护量更是惊人！正要需要水时，放不出的水的概率更是指数级的上升，安全性、及时性、有效性更是无从谈起。
我想每位居民不会都想将消防队改为收尸队吧?事后带 着污水去您家看看吧，灭掉余火，免得影响其它居民。

而且，每年的消防水用量与生活水用量相比，更是无从谈起。
用降低安全性、可靠性来节约成本，本意是好的，影响比蓄意破坏来得更为可怕！就好比贪污与浪费及失职所造成的损失相比。
我们每个人说话都应多想想，自以为是害死人，对自己只是说一声"对不起"，对受害者来说呢………

个人观点。

污水处理下浇花种草还是不错的，用于消防不太好。

浇花也要看看水中含什么，如果有重金属或什么化学物质，说不定就会污染了地下水。