【第三届原创参赛】苍术药材挥发油含量考察和标准制定

应助达人

挥发油提取器改进后，是否也同样适用其他的挥发油提取？

是的！
没有什么高科技含量，但很实用！

的确很实用的方法！研究生期间也做过类似的科研工作，特别关注楼主如何改进挥发油提取器？

要是在加上个薄层色谱鉴别就更好了，就专门测定挥发油啊？没有深入研究下，挥发油的主要成分？跑跑薄层色谱，然后比较各地方苍术中主要的苍术素含量？

呵呵！
对比的研究是有的，不过不方便公布！
但大家可以考虑下，一个药材的挥发油大概有多少种？
你通过什么方法才能确定，简单的薄层可以？是否还需要其它的手段呢？
对于做药，检测方法证明物质的一致性（确切应该成为物质基础）是一个没有尽头的工作，无论你做多少都是九牛一毛！
我个人的感觉是，通过药理毒理试验去证明，那样会更有说服力！
药品是生产出来的！
不是检验出来的！
检验（标准）是我们质量保证中重要的一部分！

挥发油只做出油率一项规定似乎有点简单。应该规定主要成分及其大致的比例。跑个薄层色谱的话，可以看看几个斑点也是一个办法。

理想和现实是很遥远的，我们只能一步一步的超前走！
中药挥发油做个标准很容易，但标准要具有可操作性！
目前中药的现状很难让我们继续做！
1、药材的来源问题
2、药材的种数问题
3、药材的种植
4、药材的加工
5、药材的贮藏
6、不同的加工工艺——
诸多一切让我们很难做出高标准的质量标准！
我们的标准是什么？标准的用途是什么？
标准的建立是在现有产业化基础上的，同时结合现有的检测水平！
高水平的检测方法的引入固然很重要，但引入后执行可是一个很难的问题啊～～～
这个就是产业化和科研的区别，科研是前沿，产业化是基础，二者是有距离的！
但高精尖的产品和标准永远是我们追求的目标！

饭都是一口一口吃出来的。如果真的下力气做这件事情也是可能。现在的问题是，你们不做注射液，国家不会对这个品种有更多的要求，老板也不会做深入的投资进行研究。
如果做注射液的话，1、药材的来源问题
2、药材的种数问题
3、药材的种植
4、药材的加工
5、药材的贮藏
6、不同的加工工艺——
都是必须做的，而且要保证指纹图谱，必须有GAP，否则无法达到国家的要求。
那么不是注射液的话，作为挥发油，可以有相对密度，比旋度，折光率等物理常数来规定他的质量标准。我曾经做过一种挥发油，将近十年，当时国家没有这些要求，仅是上面这些物理常数累积下来，十年间也是有很大差别的，说明里面的物质有了很大的变化。
如果要保证药物的疗效的话，还是对质量要求细一点，质量才能保证。
现在液相色谱和气相色谱也不是什么高端的设备，做个图谱也是行得通的。

终于有拍砖的了！
中药注射剂我做过几个，也有挥发油的！
但是由于“药源”的不稳定很难按照理想去进行控制啊！但控制也研究不是一个概念！

首先说说影响药材质量的一些因素吧
1、土壤分析：不同的土质适合不同的植被生长，因此才可能有ｇａｐ的出现！
2、土地的肥力是不同的，药材的质量会有差异，这个老祖宗已经证明，不如古代的五谷轮作！
3、不同的气候条件：不同地区的气候条件不同，不同年度的气候不同，不同季节的气候也不同，生长出来的东西？大家可以考虑下南方的水稻和北方的水稻有啥子不同。
4、不同的种植方法，同样……