【讨论】再论DINP/DIDP的判定问题

应助达人

这5种都是邻苯二甲酸二壬基酯的异构体，如果从正规命名的角度讲，真正的“异壬基”是弟1个。

问题在于2005/84/EC等法规所规定的DINP（CAS No.：28553-12-0/68515-48-0）是否包含所有这些物质呢？

DINP 应该只是第一种情况。其他异构体不包含在内。

还有，对于DPHP（邻苯二甲酸二（2-丙基庚）酯），英文名：Di-(2-Propylheptyl) Phthalate，CAS No.：53306-54-0，见下图。很明显，2005/84/EC中提到的DIDP的CAS No.：26761-40-0/68515-49-1，并没有包含这个DPHP的CAS No.，也就是DPHP似乎不受2005/84/EC的管控，这又如何解释呢？

问题在于如果只是第一种，反应在色谱上，就不可能有那么多色谱峰出现啊。

1 类似贴已多，3楼的理解是完全错误的。
2　先有原料，即工业用异壬酯及异癸酯，才有DINP及DIDP
3　DINP及DIDP不是依化学式合成的产物。
4　DINP两种CAS号的差异在于异壬酯的原料来源及工艺差别
5　DIDP原料大部为三甲基庚酯
6　DPHP分子式一，但峰有三，同理。
7　在化工界，DIOP即指DEHP，因为2－乙基已酯的产量在异辛酯中占绝对大头。
8　制药界是按结构式合成，余列为副产品。化工则有啥原料，开发啥子产品。
未知疑问解否？

多谢楼上！

我的疑问还有：
1、如果这些物质都是2005/84/EC管控的物质的话，它们的质谱图不知会不会有很大差异？特别对于下面的这种结构和图1相比，可能各个特征离子的丰度比例相差很大，导致判断难度增大。



2、还有DPHP，既然只有一种结构，为什么会有3个色谱峰出现呢？

应助达人

这图和所测的东西，出峰时间应该不同。

谢谢这位，我也清楚了。