仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【分享】《水质 氨氮的测定 连续流动分析法》等国标方法

  • wenyang830922
    2010/10/15
  • 私聊

水质检测

  • 期待中的第一批水质 连续流动分析仪的国标方法终于要出来了,首先出来的是《水质 氨氮的测定 连续流动分析法》和《水质 总氮的测定 连续流动分析法》。该标准是苏州市环境监测站承担,其他5家实验室做数据验证。同时他们做的《水质 总磷的测定 连续流动分析法》标准也马上公布,大家尽请关注。需要说明的是他们都用的是荷兰SKALAR公司的SAN++型连续流动分析仪,对于环保行业来说污水直接进样不堵塞是关键。

    附国家环保部的该标准发布网址:http://www.mep.gov.cn/gkml/hbb/bgth/201009/t20100921_194874.htm
    +关注 私聊
  • chemistryren

    第1楼2010/10/20

    哎,我们单位还没流动注射呢.

0
    +关注 私聊
  • 东北生长的苹果

    第2楼2010/10/20

    这个挺贵吧,能买得起的单位不多呢,只能老老实实地手工做了。

    chemistryren(chemistryren) 发表:哎,我们单位还没流动注射呢.

0
    +关注 私聊
  • slingshot

    第3楼2010/10/21

    流动注射我用的是美国哈希的,看了一下意见征求稿,和我的仪器完全对不上。不知道国家在做标准的时候考虑到各厂家仪器不一致的问题没有。

0
    +关注 私聊
  • wenyang830922

    第4楼2010/10/21

    呵呵,连续流动仪和流动注射仪是两种不同的技术,当然这个标准和你那个对不上。只是现在很多人误导消费者把这2个混淆了
    国家在做标准的时候当然会考虑到各厂家不一致问题,这次出来的氨氮、总氮和总磷3个指标都只有连续流动仪的方法,流动注射根本做不好污水中的这几个指标。污水直接进样不是谁都可以做的

    请问你家的仪器是那几个指标?做什么水呢

    slingshot(slingshot) 发表:流动注射我用的是美国哈希的,看了一下意见征求稿,和我的仪器完全对不上。不知道国家在做标准的时候考虑到各厂家仪器不一致的问题没有。

0
    +关注 私聊
  • quin

    第5楼2010/10/22

    我们也想买,可是上头不同意,郁闷。

0
    +关注 私聊
  • slingshot

    第6楼2010/10/22

    呵呵,是我错了。一看到流动分析要出国家标准太激动叻,没看清连续流动还是流动注射。美国哈希的氨氮方法适用于饮用水,地表水以及民用和工业污水。可适用的范围0.1-5.00mg N/L,以NH3计。方法检测限是0.005mg N/L。本方法每小时能测量80个样品。因为现在没有国家标准,我只用于和手工法比对。

0
    +关注 私聊
  • wenyang830922

    第7楼2010/10/23

    这是一个趋势,现在那个实验室都把色谱、原子吸收、ICP、ICP-MS等买齐了。今后提升实验室的档次就靠这个仪器了,水质检测中的总氰化物、挥发酚、阴离子洗涤剂、总磷、总氮、氨氮、硫化物等指标用手工法做不是累人就是剧毒试剂害人。随着标准方法的推出,相信会越来越多用户会使用的。

    quin(quin) 发表:我们也想买,可是上头不同意,郁闷。

0
    +关注 私聊
  • robertqiu

    第8楼2010/11/02

    非常高兴国家终于要推出连续流动分析环保行业标准方法,苏州环境监测中心花了5年时间才推出氨氮和总氮的征求意见稿。我看了一下征求意见稿好像回收率这块做得不够,应该用不同纯物质做回收率而不是发放样品,谁知道这个样品是咋回事。行业标准需要适合全国水体,这个标准方法可能只适用于苏州地区而不适用于其它地区也不一定。

    一个标准的出台对于广大连续流动分析仪用户是非常好的,终于可以出数据了。
    一个实验室最重要的是数据的准确,基本原理与行业标准相同就行了。连续流动分析仪主要的生产厂家德国SEAL,荷兰Skalar,法国Alliance将是最大的受益者。广大环境检测站的检验人员将从繁重的手工劳动中解放出来。

    就总氮而言,我听说南京地湖所和南京土壤所用这个方法结果偏低,听说德国SEAL有一种在线高压锅消化技术对样品的适应性更好,它与手工方法相似:就是在0.14兆帕,110摄氏度下连续消化30分钟,其结果与手工方法更为相符。

    征求意见稿总氮方法没有显示107摄氏度加压消化,好像也不是Skalar的推荐方法,更接近与ISO和EPA的紫外消化方法。只是加上了一个透析器。

0
    +关注 私聊
  • wenyang830922

    第9楼2010/11/02

    robertqiu(robertqiu) 发表:非常高兴国家终于要推出连续流动分析环保行业标准方法,苏州环境监测中心花了5年时间才推出氨氮和总氮的征求意见稿。我看了一下征求意见稿好像回收率这块做得不够,应该用不同纯物质做回收率而不是发放样品,谁知道这个样品是咋回事。行业标准需要适合全国水体,这个标准方法可能只适用于苏州地区而不适用于其它地区也不一定。(关于这个问题,我首先请该帖友把编制说明看清楚“任务来源:2007 年7 月,原国家环保总局公布了《关于下达2007 年度国家环境保护标准制修订项目计划的通知》(环办函[2007]544 号),下达了关于制订《水质 氨氮的测定 连续流动分析法和流动注入分析法》的项目计划,项目统一编号为959,任务承担单位为苏州市环境监测中心站。现在时间是2010年11月,应该没有你说的花了5年时间吧。其次,在编制说明中说得很清楚,对比验证数据由其他5家实验室共同完成,多少还是有点广泛性吧。)

    一个标准的出台对于广大连续流动分析仪用户是非常好的,终于可以出数据了。
    一个实验室最重要的是数据的准确,基本原理与行业标准相同就行了。连续流动分析仪主要的生产厂家德国SEAL,荷兰Skalar,法国Alliance将是最大的受益者。广大环境检测站的检验人员将从繁重的手工劳动中解放出来。

    就总氮而言,我听说南京地湖所和南京土壤所用这个方法结果偏低,听说德国SEAL有一种在线高压锅消化技术对样品的适应性更好,它与手工方法相似:就是在0.14兆帕,110摄氏度下连续消化30分钟,其结果与手工方法更为相符。(关于这点,我有个疑问你说德国SEAL采用110摄氏度下连续消化30分钟,那么我要问光消化就花了30分钟,那么加上其他步骤,你们做总氮得多少时间?)

    征求意见稿总氮方法没有显示107摄氏度加压消化,好像也不是Skalar的推荐方法,更接近与ISO和EPA的紫外消化方法。只是加上了一个透析器。(这个标准方法是skalar的老方法,是ISO和EPA的紫外消化方法。现在Skalar的新方法采用107摄氏度加压紫外消化,这样应对污水等样品消解能力更好。目前只有Skalar有这个方法)


0
    +关注 私聊
  • wenyang830922

    第10楼2010/11/02

    如我所言:《水质 磷酸盐和总磷 连续流动分析法》也出来了,大家可以了解一下。http://www.mep.gov.cn/gkml/hbb/bgth/201011/t20101101_196981.htm

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...