RoHS/WEEE指令
无名
第1楼2010/11/15
其实,更多的时候RoHS是“被执行”的,在这种情况下,期待企业更多的主动去考虑这个问题,似乎有点强求。同时呢,买家决定一切,在买家没有完全明确RoHS要求的情况,RoHS的执行范围被片面的扩大了。
ian.cheng
第2楼2010/11/15
是啊,有怎样的客户就有怎样的供应商,这点体会的确很深。。
第3楼2010/11/15
所以,围绕这个“被”,如何更好的给客户支持,是众多测试机构以及官方机构的首要职责。但,现在,某种程度上,商业测试机构以及某些官方机构已经成为这种不恰当之风的助长者!
007爵士
第4楼2010/11/16
个人感觉,目前RoHS已有点过时,REACH已有代替的趋势,何况在某些行业,如玩具行业,其要求远远严于ROHS。但ROHS这一段路走来,带来的却是新的观念,新的冲击,算是划时代的意义吧,带领后来的环保法规法令的突起与迅猛。
东方逸
第5楼2010/11/16
谁来讲讲reach?这个比较潮。
atlas
第6楼2010/11/16
“忽悠”难以持久,经济越发达,人们更关心生活品质。
AK-47(冲)
第7楼2010/11/16
而实际上:那些被处罚的、因为环保法律法规而受到处罚的企业只是沧海一粟。更多的是那些靠种种潜规则、拼运气、胆大冒险等等方式而逃过处罚的企业。现在企业也很聪明,他们基本都很清楚环保法规,但是还是不会主动甚至是不去遵守,因为身边有太多的没有去遵守一样出货的例子。这就是群体性的悲哀。通过严厉的处罚是可以达到让大家遵守的目的,只是过程比较长。到现在是四年了,要大家都主动去遵守,还要多少个四年?
千层峰
第8楼2010/11/16
ROHS项目少,而且比较简单,执行起来还算轻松。REACH项目太多了,不是一般小实验室能做得完的
skyray-cn
第9楼2010/11/17
现在的厂家都是在应付,都不想在检测这块投入,成品商要求供应商保证,供应商要求原产商保证,原产商搞个假报告,一级级应付;这还是应对出口,内销的都没检测这一概念,国人的命比较硬,五毒不侵.
莞城.XiShui
第10楼2010/11/17
我司就因为焊锡中Pb超标,就处罚过。放松吃亏是自已。
品牌合作伙伴
闪谱好礼超多进来抢
执行举报