仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >环境监测 > 水质检测 > 帖子详情

【讨论】水质硫化物测定

young-ray

2010/11/29

最近在做水中硫化氢的去除，自然要学习硫化物测定。
毕竟监测是实验的眼睛嘛，呵呵。

GB/T 16489--1996 是亚甲基蓝分光光度法，检出限范围为：0.005~0.700mg/L
GB/T 17133--1997 是直接显色分光光度法，测定浓度范围为：0.008~25mg/L

从检测的范围来看，当然是直接显色法好，范围大，可是亚甲蓝的检出限也不一定是他的检测范围，稀释以后也可以测嘛！

现在想请教一下做过的大虾们几个问题：

1. 直接显色法中的试剂中有3.7 硫稀释稳定剂，3.8 硫化氢吸收显色剂。感觉这两个像是商品的名称，并没有告诉我们如何配制，一个国家标准这么写好像有点不合适吧？这个我们只有买了？不能配？到哪儿买呢？苏州的化学药品店没有呀。

就好比感冒我们可以叫“康太克”、"感康"，但说明书中还会标明其有效成分的化学名称的对乙酰氨基酚之类的。

2. “酸化-固定”是必须的吗？我觉得这个过程中必然有个损失，有必要吗？
我想把废水过滤一下也就可以了吧，但是硫化氢在悬浮物中有存在吗？而且过滤的过程中估计空气中的氧也会把硫化氢氧化了。

附件：

GB 7489-87 水质溶解氧的测定碘量法.pdf
GB T 16489-1996 水质硫化物的测定亚甲基蓝分光光度法 .pdf
GB 17133-1997 水质硫化物的测定直接显色法.pdf

相关话题

水星

第1楼2010/11/29

好像都是古董级别的资料，现在早都不用了

0

young-ray

第2楼2010/11/29

您给贡献点现代的呗，先谢了
光谱小卒(woshibengburen) 发表:好像都是古董级别的资料，现在早都不用了

0

天涯就是天地

第3楼2010/11/29

现在这标准废止了么？

0

young-ray

第4楼2010/11/29

有做过的朋友贡献一点经验吗

0

老兵

第5楼2010/11/30

应助达人

本来直接显色分光光度法还是准确可靠的，且要比GB/T 16489--1996 亚甲基蓝分光光度法操作方便。但国家不允许利用编制标准来谋取商业利益，鉴于标准编制单位不公布硫稀释稳定剂和硫化氢吸收显色剂的配方，因此国家环境保护总局2006年第37号公告已将水质硫化物的测定直接显色分光光度法（ GB/T 17133-1997 ）废止。

0

young-ray

第6楼2010/12/06

谢谢，谢谢！
不过这个方法还是挺好的是吧？
老兵(wangliqian) 发表:本来直接显色分光光度法还是准确可靠的，且要比GB/T 16489--1996 亚甲基蓝分光光度法操作方便。但国家不允许利用编制标准来谋取商业利益，鉴于标准编制单位不公布硫稀释稳定剂和硫化氢吸收显色剂的配方，因此国家环境保护总局2006年第37号公告已将水质硫化物的测定直接显色分光光度法（ GB/T 17133-1997 ）废止。

0

young-ray

第7楼2010/12/06

硫化氢与碘反应的产物是硫单质还是硫酸根或者亚硫酸根？

如果硫化氢与碘的反应产物不能定性的话，碘量法监测就有问题了吧？

论坛中这个帖子好像就有这个问题
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20101102/2900654/

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

丹纳赫苏州基地打工人的梦想

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...