【讨论】氰戊菊酯等异构体在GC上异构体转换问题

典型的基质效应影响

大米的基质很复杂，多次进样后对系统进行了masking，使后来的样品中敏感农药的出峰产生了影响

几年前我发现过溴氰菊酯两个异构体在不同的蔬菜中差异很大

你的图中也有这情况

但你的另两个农药异构体的差异，确实令人刮目，或许是大米的威力？

应助达人

楼主，你的衬管在分析大米样品后清洗了没有？分析中最容易受到污染的是衬管，其次才是色谱柱头。

上周五将柱头割了一段，情况好了不少，前面那个异构体峰小下去了（见图），但是还是回不到原来的程度了。那7个大米果然威力大，看来大米中的脂类对柱子的损害比较大。以前没发现这个问题，这次学习了。
我是按照SN/T1982-2007《进出口食品中氟虫腈的测定》来测氟虫腈，PSA小柱净化。看来净化效果不好，大部分非极性的杂质没除掉。一根柱子做几百个茶叶样品都没事的，这大米，看来只能针对氟虫腈再找找别的净化方式了。可惜我们那个GPC除脂效果不错，偏偏氟虫腈过完GPC又回收率不好。

应助达人

楼主，除脂肪用GPC是不错的，回收率低是不是切阀的时间不太合适呀？

hubeizhen(hubeizhen) 发表:上周五将柱头割了一段，情况好了不少，前面那个异构体峰小下去了（见图），但是还是回不到原来的程度了。那7个大米果然威力大，看来大米中的脂类对柱子的损害比较大。以前没发现这个问题，这次学习了。
我是按照SN/T1982-2007《进出口食品中氟虫腈的测定》来测氟虫腈，PSA小柱净化。看来净化效果不好，大部分非极性的杂质没除掉。一根柱子做几百个茶叶样品都没事的，这大米，看来只能针对氟虫腈再找找别的净化方式了。可惜我们那个GPC除脂效果不错，偏偏氟虫腈过完GPC又回收率不好。

大家讨论一下为什么柱子脏了以后会使异构体产生转换，这些似乎都是旋光异构体。