【讨论】仪器对分组份分离影响有多大

不可能影响这么大。。。

是不是分流比不对，要细调分流比及氢空比

这是为了方便定性以上样品按体积1:2:1.5:1配制并稀释100倍的结果，分离度1.5，但我的对氟苯甲醛样品中苯甲醛只有0.02%左右，无法再稀释，正常进样主峰展宽后完全重叠，我整整做了两天，一个一个条件摸索，这是最好结果，我就奇怪他们怎么就能分那么好，相对两峰时间都差一分多钟了，我要达到那个标准估计至少要10倍柱长吧，现在60米

稀释后出峰很好，你可以考虑开大分流慢慢摸索一下分流条件

应助达人

两个条件可能不一样，保留时间差那么大。另外他们的定性准确吗？

保留值差别那么大，色谱条件应该有差别，流速和温度程序是否一致？
这种位置异构体用wax效果不错

条件时参考他们给的条件做的，差别应该不大，我也怀疑过定性问题，不过我给他们寄的样品，以上组份各一个，我也问过他们，他们说定性没问题。他们整天搞这个应该没问题，况且因为这买柱子时还给加了200块呢，最后说我仪器不行就把我打发了太郁闷了

他们给的条件在你们的机子上不一定就能做出他们的效果，根据样品的性质自己先定性，看看样品的出峰时间。然后在根据他们给的条件做下，看效果如何，然后在不确定的情况下调整程升的条件，其实这是一个摸索过程。在此过程中，要适当的调整流量和压力，他是随着程升的温度而变化的。

应助达人

如果仪器条件一样的话不可能差这么大吧，是不是你的程序有区别啊