原子荧光光谱(AFS)
快乐
第1楼2011/03/11
两者光学系统、进样系统差别很大,有点难。
evenkiss
第2楼2011/03/11
已经有厂家攻克了此问题,这里就不说是哪个厂家了,有广告嫌疑!呵呵,所以不用担心!
coffee8
第3楼2011/03/11
是呀 光路系统还是有差别的 !
第4楼2011/03/11
呵呵,这样来解释吧!国内某厂家已经推出一款原子荧光与火焰原子吸收同体的分析仪器!其原子化器采用屏蔽式石英多道原子化器,可以同时满足火焰和荧光的需求!有别于传统的金属火焰原子化器!而对于管路,其实笔者认为在设计上没有任何难度!那么主要纠结就是在光路上面了,他们的办法是讲原吸火焰的灯与荧光的灯分开放置!对于了解仪器结构的人来说不难理解吧?以前的回帖也提到过,原子荧光仪器是有色散型的!
qlmkk
第5楼2011/03/11
楼主说的那款仪器好像看到过,不过要是能把荧光与石墨炉结合在一起,那我们的工作就轻松很多了
dahua1981
第6楼2011/03/11
两个光路系统不好兼容吧
第7楼2011/03/11
荧光是垂直光路,原吸是直接照进单色器的,所以没有任何问题!
秋月芙蓉
第8楼2011/03/11
需要一段很长的路要走啊,不仅是技术方面,标准方法上要认同也不是一件容易的事情
第9楼2011/03/11
氢化物发生+原子吸收,能很好地解决元素方面的检测问题,包括检测限而氢化物发生+ICP,也是不错的配置,技术力量强大很多
第10楼2011/03/11
标准方法认同可能需要走的更远呀!!
品牌合作伙伴
执行举报