无名 2011/05/10
我觉得可以,后面的0.3mg只是准确度,又不是精密度的问题,所以万分之一的天平不影响按照要求的称量。
活到九十 学到一百 2011/05/11
不能用万分之一天平称量,否则会造成误差偏大。 虽然万分之一天平精度可以达到0.1mg,但要和称量样品的质量相关,假如称量1g样品,误差只有万分之一,但楼主只称量1.5mg,那么在称量产生的误差会达到百分之六还多。
zwyu 2011/05/18
我倒是觉得,关键看楼主称量样品的用途。若只是为了得到一定量的某标准物(比如药典中对紫外透射比标准物质重铬酸钾称量的要求),则用万分之一天平即可满足要求。若是后续计算中涉及该物质量的相对百分比的计算(比如最后定容换算为某质量体积比的标准溶液来做标准曲线,以最终定量分析),则万分之一天平的精度显然不够,需要换用十万分之一天平。 但根据“1.5±0.3 mg”这样的表述,应该对应第一种情况居多。 [quote]原文由 [b]活到九十 学到一百(wangboxzzjs)[/b] 发表: 虽然万分之一天平精度可以达到0.1mg,但要和称量样品的质量相关,假如称量1g样品,误差只有万分之一,但楼主只称量1.5mg,那么在称量产生的误差会达到百分之六还多。[/quote]