液相色谱(LC)
老多_小多
第1楼2011/05/19
先祖就是Waters,你说哪个好
linliu5795
第2楼2011/05/19
最早推出UPLC的是waters
zhaohua8011
第3楼2011/05/19
UPLC就是WATERS的注册商标,应该还是不错的!
色色猪
第4楼2011/05/19
不管是谁的UPLC,我都讨厌,我们先前买了个岛津的,用不了两天就堵,后来又弄了个waters的,还是用不了多久就堵,waters的我现在用15cm的柱子在当普通液相用,还好这个液相是厂家送的,不然得亏死
wuzidun
第5楼2011/05/19
这两个比较悬殊吧。性能Waters好,价格岛津便宜。
wqm321
第6楼2011/05/19
[quote]原文由 色色猪(huangqining) 发表:不管是谁的UPLC,我都讨厌,我们先前买了个岛津的,用不了两天就堵,后来又弄了个waters的,还是用不了多久就堵,waters的我现在用15cm的柱子在当普通液相用,还好这个液相是厂家送的,不然得亏死[/qu你们貌似很有钱的样子,买了岛津的还折腾个w的,不过w送你们UPLC,头回看到!
looye2006
第7楼2011/05/19
用.22um滤膜过滤,用保护柱,在线过滤器,大大减少堵的可能性。Waters UPLC用于常规分析,这可行吗?注意过池子体积,峰容量,进样体积,死体积,管线,梯度延迟体积,这些数据吗?
hua_hua
第8楼2011/05/20
UPLC 容易堵,这个我们已经做好心理准备了。色色猪我想问问,waters 的进样重复性是不是不如岛津,因为我们可能对这方面的要求相对比较高。还有再问下,介于猪猪你两个牌子的UPLC都用过,你觉得相对来说哪个更好用点。谢谢!
flyaway
第9楼2011/05/20
第10楼2011/05/20
品牌合作伙伴
执行举报