【讨论】如何看待“溶剂震荡提取蔬菜水果的农药残留”~

按国标规定时间操作提取时间应该可以提取完全的

个人感觉是可以的 不用太较真

应助达人

这个东西不较真行吗？尤其是出口日本蔬菜的农残检测，不认真肯定不行。除非不准备出口。

应助达人

目前正常采用的提取方法一般有：均质、超声、振荡、浸泡
均质提取效率比较高，一般是5-10分钟，完全能达到提取要求，日本的官方方法一齐分析法是均质两次提取。
超声的提取效就率也还不错，一般是20-25分钟，超声提取最好重复能达到3次，这样能达到比较满意的提取效果。
振荡的提取效率要稍差，一般要30-45分钟，且对于样品要求粉碎程度要比较高，提取也至少要重复3次，这样能达到满意的提取效果。
浸泡的提取效率最差，至少要过夜，样品要粉碎地尽可能细，肯定也要重复3次以上，可能才能基本达到提取要求。

我们做是一次均质+超声来提取，可以把农残提取的比较好，从回收率和考核样的检测结果看可以。

均质+振荡没有试过，不过如果用振荡的话，应该至少重复2-3次才比较稳妥。

应助达人

楼主，匀浆的过程就是在提取，一般用的是高速分散机，提供很大的剪切力，有些类似于超声，这个提取效率是很好的。QuEChERS也是用得较多的，效果也是不错，有很多板油用的都是这个方法。

有做过匀浆，超声，振荡提取，不同的农药，不同的基质可以考虑不同的提取方法，比如土壤就可以超声提取2-3次，振荡提取需要的时间长，但是提取出来的色素啊基质干扰小一点，匀浆时间短，提取充分，但是基质干扰大一点。
当然，做样品之前是需要通过添加回收率试验，来验证方法的准确性的。就算是国标的方法，也是需要验证的，别人做的出来，你按照相同的方法，不一定做的好，如果回收率不高，那肯定是方法有问题，如果回收率不错的话，那方法一般没什么问题了。

应助达人

楼上说的有道理，不同的基质提取的方法会不一致，有时候为了少的基质干扰会选择一些折中的办法，当然如果净化手段可以跟上，肯定会选择一些快速高效的办法。

国标法可以达到要求的，我们做的加标回收都可以达到要求。

应助达人

我们用均质提取，效果还可以:经过了几次考核