试剂空白为负值,怎么办?

如果操作没有问题的话，好像不用去管他是正的还是负的。

按你的说法理解，首先你指的是采用原子吸收分析方法，你的空白应为全程空白，一般应高于或等于试剂空白，但也有出现负值的情况。如全程空白和试剂空白接近，且仪器有一定的波动性时，再还有试剂空白和全程空白不是同一瓶酸或试剂存在差异等，如果是前者，负值亦不会很大，可认为是零，不必进行空白处理。如果是后者那一定要减掉空白，即是等于加上一个负值的绝对值，我认为这样处理较为合理。当然具体问题要具体分析了。

你是指试验空白吧,那就是还有一个标准空白,出现这种情况一般是两个空白的基体不一样(你别说你的仪器不正常哦,比如基线严重漂移),为什么不一样?两个空白是同时配制的吗(你别说标准空白是上个星期的)?你是不是刚换了试剂呢(要知道同一批次的试剂起杂质都不可能是一样的)?还有水也有新旧之分别,旧的水可能因处理不当或储存时间过久而微生物含量高(所以吸光度也高嘛,你这一扣就把试验空白都扣没了而且过头了当然就会负啦)......总之,出现这种情况的话就全部倒掉,抽两口闷烟后重新做吧,祝你好运!

又罗嗦了

先看标准空白是否OK,再看试样空白与标准空白的偏差大不大,不大就是OK的,当两种空白一样纯的话就是仪器的正常波动的误差.
我在工作中经常碰到的,已经习惯了

同意各位同仁的意见,主要注意标准空白和分析全过程空白的关系!

楼主的问题我也遭遇到不少次了,十分苦恼:
1) 样品空白信号比标准空白低,样品空白校正后为负值我还可以理解;但很多次样品空白信号比标准空白高的时候,样品空白校正后也为负值,让人是在是难以接受;
2)更为恼人的是,在样品稀释倍数高的情况下,样品空白乘稀释倍数后,经过运算后会带来很大的误差.
对上述情况我做了不少努力,匹配样品基体和标准基体等我都做了,但没有什么改善.最后,我的办法是:不要采用一次回归,采用二次回归建立方程,问题就解决了.你可以试试,别忘了无论好坏,把结果告诉大家.
当然,样品空白要是低于标准空白的话,还是要找出问题的.通常样品空白还是要稍稍高于标准空白才对劲.

由一次线性转到二次方程修正就可以解决了！
也可以用分段曲线修正，国外好多都用这个，怎么好用就怎么做。

样品空白主要还是为了反映样品处理过程中的污染或试剂的干扰，所以，较小的空白可以不必太在意，在稀释倍数较高的时候，也可以把空白这一部分单出来处理。如果负值较大的话，还是应该检查一下仪器是不是有问题。

一般情况下如果负的信号在0.003以下就没有多大的问题，属于仪器动态基线稳定性的问题。如果较大则需要检查是否是仪器的问题，理论上来说试剂空白不可能是负的。