仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

国产ICP铜对磷光谱干扰的校正测试

  • 广结善缘
    2011/11/22
  • 私聊

ICP光谱

  • 国产ICP铜对磷光谱干扰的校正测试

    一、实验目的

    针对硅业工业硅产品中铜元素含量过高,导致测试磷元素结果误差较大的原因,通过本方法的研究消除铜元素对磷元素的光谱干扰,使磷元素的测试结果更加准确。

    二、实验原理


    采用基体匹配法通过单道扫描型ICP2000测试磷元素的含量,可大大消除铜元素对磷元素的光谱干扰,通过优化仪器条件,使测试结果更加稳定、准确。

    三、实验部分

    3.1 仪器与试剂


    3.1.1 仪器

    ICP2000型电感耦合等离子体发射光谱仪

    3.1.2 试剂

    硝酸(优级纯)、氢氟酸(优级纯)

    3.1.3 溶液配备

    分取0、0.1ml、0.2ml、1ml 1000ug/ml的磷标准溶液至100ml容量瓶中,定容至刻度。分取0、0.1ml、0.2ml、1ml 1000ug/ml的磷标准溶液至100ml容量瓶中,再分别加入0.5ml 1000ug/ml的铜标准溶液至容量瓶中,配制基体匹配标准溶液。

    3.2 仪器条件

    仪器功率:1200W,等离子气流量10L/min,载气流量:0.5L/min,辅气流量:0.5L/min,负高压:800V,寻峰步距:0.001nm,积分时间0.3s,磷元素的波长选择213.620nm、214.911nm。

    3.3样品前处理

    因无客户的实际样品及详细的样品含量,故本方法采用标准溶液配置模拟样品,模拟样品中磷和铜的浓度基本与客户实际样品定容后的浓度一致。

    模拟样品的配制:配置0.5ppm的磷标液加入5ppm的铜基体,定容后待测。

    四、实验数据

    针对实际样品的信息,确定铜元素对磷元素有一定的光谱干扰,会对结果有较大程度的影响,故采用磷元素的单标绘制工作曲线,用ICP2000分别测试只含磷元素的溶液及铜磷混合溶液,如下图123所示


    1 只含磷元素的测试效果1


    2 213.620nm处测试磷铜混合溶液


    3 214.911nm处测试磷铜混合溶液

    对比美国铂金埃尔默ICP-OES7300测试结果如下图45所示

    4 PE ICP213.615处测试磷铜混合溶液


    5 PE ICP214.914处测试磷铜混合溶液

    从以上图中可以看出,铜元素对磷213.620nm214.911nm处有光谱干扰,分离效果不明显。查阅相关资料得出,铜元素波长有213.597nm213.599nm214.898nm分别对磷的波长进行干扰,对比国产与进口仪器的测试效果,数据如下:



    由表12数据可以得出,ICP直接测定铜磷混合溶液时,铜对磷元素的干扰国内外仪器都无法避免,且磷在213.620nm处受到的铜元素的谱线干扰比214.911nm较为严重,故在进一步实验过程中选择磷214.911nm的波长进行测试对比。

    采用基体匹配法,通过优化ICP2000的测试参数,测试铜磷混合溶液中的磷元素,测试结果如下图6所示



    6采用基体匹配法在214.911nm测试磷铜混合溶液

    对比美国铂金埃尔默ICP-OES7300测试结果如下图7所示

    7 采用基体匹配法PE ICP214.914处测试磷铜混合溶液

    从以上各图可以看出,采用基体匹配法测试铜磷混合溶液中的磷元素,可以达到很好的分离效果,对比国产与进口仪器的测试结果,见下表2




    由表3可以看出,国产单道扫描型ICP比进口全谱直读型ICP的测试效果更精准,分离度较好,基本消除光谱干扰的影响。

    五、结果与讨论


    通过对比测试发现,ICP直接测定铜磷混合溶液中的磷元素,会因铜元素的光谱干扰而影响测试精度,带来很大的误差,这是所有ICP仪器的共同劣势,但是通过基体匹配法测定铜磷混合溶液中的磷元素,可以达到理想的分离及分析效果,国产单道扫描型ICP甚至比进口ICP分离的效果更好,测试精度更高,完全可以满足铜磷混合溶液中的磷元素的测定要求

    六、结论

    ICP2000采用基体匹配法测定铜磷混合溶液中的磷元素,铜元素及磷元素的峰型分离度好,光谱干扰基本消除,同时消除了基体本身带来的干扰,使测试精度更高,同时操作也较为简便,完全适用于工厂、企业的生产环节的测试要求。

  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:
  • 该帖子已被版主-Fe加10积分,加2经验;加分理由:支持原创
    +关注 私聊
  • Fe

    第1楼2011/11/22

    基体匹配不能彻底消除光谱干扰吧,主要是消除基体效应的吧.

0
    +关注 私聊
  • 广结善缘

    第2楼2011/11/22

    对的,但是基体匹配可以尽可能的减小影响

0
    +关注 私聊
  • popo

    第3楼2011/11/23

    这个比较没有什么意思。
    要知道,如果你单道扫描的话你得分辨率应该可以做得更好啊,0.002nm甚至更好。
    但是从图上去看,ICP 2000的分辨率也就和PE 7300差不多啊,如果不是你得分辨率太差的话就是7300的分辨率好的可以和单道扫描的仪器相比了。

    另外,对表1和表2的数据对比深表怀疑,肯定是方法不对造成的。
    还有最后一个图,PE 7300的仪器上既然也匹配了那么Cu峰为什么不一样高??不是一个样品吧

0
    +关注 私聊
  • 广结善缘

    第4楼2011/11/23

    你有真正做过仪器的比较吗?请拿数据说话

0
    +关注 私聊
  • 广结善缘

    第5楼2011/11/23

    本人保证是同一样品,保证数据的准确性

0
    +关注 私聊
  • popo

    第6楼2011/11/23

    从图2图3来看,个人觉得213的谱图分辨的更好啊,为什么要用214来测?是因为213的这个Cu强度大了么?

0
    +关注 私聊
  • 广结善缘

    第7楼2011/11/23

    对,对于更低含量的磷元素来说测试效果会更好,尤其是对工业硅中的磷来说,一般为五六十个ppm,溶液中得浓度就更低了

0
    +关注 私聊
  • popo

    第8楼2011/11/23

    我记得工业硅中Cu没有太高.其实还是213好用一些.

0
    +关注 私聊
  • 广结善缘

    第9楼2011/11/24

    正常情况是不高的,而且铜也不是主要关注元素,但是有的生产工艺上出问题,比如说容器采用的是铜质的,铜的含量就会偏高,几百到上千不等,这就对几十个ppm的磷产生一定的干扰,这也是我做这个的目的和原因

0
    +关注 私聊
  • greedy

    第10楼2011/11/24

    已阅,进口仪器厂商表示压力很大。。。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...