关于气相色谱仪的对比

用户群比较多的能够在使用中互相交流，比如来论坛这里发个帖子，应者如云还是曲高和寡，差别很大。

用户交流是一个方面。可是如果真理掌握在少数人手里呢？用四家的GC，作出的结果不同，应该选择哪个。

“作出的结果不同”，是怎么个不同法？
按理说只要在检出范围内，不同品牌的仪器做出的结果应该是相同的，不存在“选择哪个”的问题？

我们是450-GC,感觉比较好用，但安捷伦的售后更好些，解决方案也较多。

结果相差2-3%左右应该算正常吧？

仪器选择应该根据自己的使用要求、开展项目以及资金预算 来选择
如果检测项目较为苛刻，比如极低浓度、痕量检测的话对检测器灵敏度会有较高的要求，是否需要加辅助进样装置等等。
安的仪器硬件性能没得说，毕竟人家是做电子器件 起家的
但是价格昂贵哦

首先要根据价格；
其次是你的认识度；这点最关键。只有这样，上手才快，维护才能跟得上。
再次就是服务，包括备件、技术指导、服务响应时间和到位程度、态度。

这是第一问。

第二问，如果数据处理能做到多通道运行，就可以。如果是阀切换，检测，那就更不是问题，而且是在同一谱图上。

第三问，等于没问，选你该选的，与用户多少没关系。你只要用对就行了。如果是企业上下游，就要考虑上下游客户的选型了，这样才有对比性，原则上您应该高于或等于其配置，这样才有说服力。

安捷伦的解决方案几乎都可以在其它品牌的仪器上使用。

解决方案本来是用户自己的事，有的仪器厂家为了多卖些仪器，替用户做解决方案。结果是用户对厂家的依赖越来越强，用户技术水平也越来越低。

现在厂家都在搞技术开发，替用户解决样品分析问题。这也成了销售仪器的一个看点。