如何分析背景峰、正确运用背景校正方法？

这几张图片是分析样品的时候，不同的条件下得到的峰型。
分析元素：铅Pb，仪器：PEAA700，氘灯扣背景
样品：前几张图是圆白菜粉末中的铅的谱图。最后一张是稻谷中铅的谱图。
样品前处理：称取样品0.4g，加5ml硝酸，3ml水，微波消解，赶酸至近干后定容至20ml，上机检测。
基体改进剂：浓度0.1%的硝酸钯加5ul，样品进样量20ul。


峰型一：该应该属于典型的AA与BG部分重叠的峰型了。这个图谱好好像是未加基体改进剂，灰化温度550度，原子化温度1550度。

问题：这样的峰型能用于分析的时候，可以了么？还需要继续优化么？



峰型2：该分型应该是是加了基体改进剂硝酸钯的峰型。加了0.1%的硝酸钯5ul，灰化温度800，原子化温度2000.

背景峰比第一张提前了，和样品峰重叠了。
按邓勃老师的观点，这种图谱测出的结果在背景在0.6abs以上的时候是不准确的。
问题：本来在曾试过将灰化温度提高到1100度的，但是，发现在1100度的时候，加基体改进剂硝酸钯，标准曲线的吸光度比800的时候降低很多，降低了4倍。




与前一个图相比，这个图的背景相对小多了。
好像与前一个图的条件的区别是提高了原子化温度。


该样品是稻谷的谱图。稻谷的背景比前面几个圆白菜的背景小多了。

应助工程师

这个主要依靠工作经验

应助达人

峰型不重叠，如何很好的扣背景啊？如果不重叠，个人认为结果可信度不高啊，但是重叠了，如果背景吸收很大，扣背景后还有结果吗？？？

我的理解，按邓勃老师的观点，做样品的时候，追求的就是峰型不重叠，峰型不重叠就没有干扰了，只选择样品峰的区间积峰就行了。

峰型重叠的话，如果背景峰不大，那扣背景得到的值还是可信的；如果背景峰很大，扣背景得到的值就不可信了，这时候，就要想办法让峰型分开不重叠了。

应助达人

这个基本有点意思，不过貌似和常理还有区别哈，呵呵！值得推敲，有点色谱分离的意思了。

这个不好说啊 比如你看耶拿出的那个棒状图 很多时候背景都比样品高 这样的结果可信么？疑惑中！

应助达人

兄弟的疑惑有道理，但是你可以回测一下标准，会发现很可信。

也是哈 标样确能对 纠结！

应助达人

你们一年做质控做的多不，国家的？