火焰法测铜的怪现象

第一:我怀疑你移取溶液的准确性;
第二:有没有考虑溶液空白的问题;

应考虑蒸馏水污染问题！

他是直接买的标准使用液，又不需要移取。还有空白他肯定也会做的。以上两个问题不足为虑。
要么就没优化好，在折不会买来的标准液有问题巴

虽然不排除标液准确性的问题。 标准出错基本上是差一个数量级，或是差一半的情况较多。 比如说是标示100PPM，其实为10PPm。但是自己的诸备液也出现这种情况就不好说了。 我建议用以下方法：
1、 把1.0ppm的标准稀成0.5ppm的。再和原来的0.5ppm的标准对比一下。如果两
者有显差。可以认为是标准有问题。如果没有，就可以排除标准的问题。有
一个前提要注意一下。水和试剂一定要可靠。实验用品不能受污染。
2、雾化器的提升量也有可能。就是雾化器不畅通造成提升量不稳定。但这种情
况应是造成测试不稳定或是偏低。不太可能会产生你上面说的情况。
3、不明原因，呵呵。 用水清洗一会。再看看。另外检查一下仪器有没有问题，
比如是灯电流大小，元素灯稳定情况。增益的大小等。

虽然不排除标液准确性的问题。 标准出错基本上是差一个数量级，或是差一半的情况较多。 比如说是标示100PPM，其实为10PPm。但是自己的诸备液也出现这种情况就不好说了。 我建议用以下方法：
1、 把1.0ppm的标准稀成0.5ppm的。再和原来的0.5ppm的标准对比一下。如果两
者有显差。可以认为是标准有问题。如果没有，就可以排除标准的问题。有
一个前提要注意一下。水和试剂一定要可靠。实验用品不能受污染。
2、雾化器的提升量也有可能。就是雾化器不畅通造成提升量不稳定。但这种情
况应是造成测试不稳定或是偏低。不太可能会产生你上面说的情况。
3、不明原因，呵呵。 用水清洗一会。再看看。另外检查一下仪器有没有问题，
比如是灯电流大小，元素灯稳定情况。增益的大小等。

如果吸光度很高的话,而仪器又没出现问题的,那就是这两个标准溶液的浓度已经超出了方法的线性范围,建议把这两个标准稀释相同的倍数之后再测下看看

对,以上方法先试试看

同意你的观点

看看吸液管是否堵塞影响雾化效率，溶液是否受污染？