仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >认证认可专区 > 管理体系认证 > 帖子详情

“扩大授权领域”与“扩项”用英文怎么表达比较贴切？

沙漠兄

2011/12/26

管理体系认证

上周末，CNAS对我们进行了一次实验室扩项评审，评审组长说我们附表1(签字人表)的备注栏和附表2(能力表)中的说明栏中对“扩大授权领域”与“扩项”的英文表达不贴切。我们分别用了“enlarge authorized scope” 和 “extension”来表达“扩大授权领域”与“扩项”，一直用了好几年了，可能是习惯了，所以没感觉不妥。而CNAS在空白表格的填表说明中并未给出这二者的英文表达。

各位版友，你们觉得我们的英文表述有何不妥呢？或你们是如何表达的呢？

欢迎分享和讨论！

相关话题

AK-47(冲)

第1楼2011/12/26

add

0

分
该帖子已被版主-沙漠兄加1积分，加2经验;加分理由:鼓励讨论！

沙漠兄

第2楼2011/12/26

二者都用add吗？
原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:add

0

面对面想你

第3楼2011/12/30

其实这不能算一个不符合项，最多是审核老师他自己的意见或者是建议。

0

分
该帖子已被版主-沙漠兄加2积分，加2经验;加分理由:鼓励讨论！

天马行空

第4楼2011/12/31

国外都不统一，何况中国呢，一般美国喜欢用Scope expansion, 而欧洲那边则喜欢用scope extension。授权签字人的话好像也只有中国（包括HK了），国外很少听说，LZ用的应该也没错，还有一些实验室直接用扩大（expand）了事

0

分
该帖子已被版主-沙漠兄加3积分，加2经验;加分理由:鼓励分享！

沙漠兄

第5楼2011/12/31

对，这个没开不符合项。只是他的建议。
面对面想你(jackcong) 发表:其实这不能算一个不符合项，最多是审核老师他自己的意见或者是建议。

0

风云小子

第6楼2012/01/02

板油这个美国和欧洲的不同表达，有来源依据吗？多多向你学习。
天马行空(gaomin2007) 发表:国外都不统一，何况中国呢，一般美国喜欢用Scope expansion, 而欧洲那边则喜欢用scope extension。授权签字人的话好像也只有中国（包括HK了），国外很少听说，LZ用的应该也没错，还有一些实验室直接用扩大（expand）了事

0

405421751

第7楼2015/04/22

他说不合适，你应该直接请教他呀。。。

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

丹纳赫苏州基地打工人的梦想

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...