仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

关于测铅217线的又一缺点

原子吸收光谱(AAS)

  • 土壤铅一般含量较高(几十到几百mg/kg),火焰原子化器(氘灯扣背景)完全可以满足测定的需要。但在测定中,本人发现217线结果一般偏低较多,而283线结果很准确。分析原因为在217线附近其基体的结构背景和临近线干扰都会使氘灯扣背景过度,而造成结果偏低。不知其他版友有没有可补充的意见?谢谢。
    +关注 私聊
  • yyronghua

    第1楼2011/12/28

    是會偏低一點的

0
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第2楼2011/12/28

    LZ能否分享下分析所得的标准曲线系列和样品浓度

0
    +关注 私聊
  • junmyliu

    第3楼2011/12/28

    火焰原子化器
    没有使用过
    学习下

0
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第4楼2011/12/28

    应助工程师

    本人基本上不使用217,这条线根本不适合测试仪

0
    +关注 私聊
  • johnsonxiao

    第5楼2011/12/30

    过来学习下,呵呵

0
    +关注 私聊
  • 夕阳

    第6楼2012/01/01

    应助达人

    楼主的经验值得参考

0
    +关注 私聊
  • 喝一碗凉茶

    第7楼2012/01/02

    那如果不用氘灯扣背景呢?又有何影响?

0
    +关注 私聊
  • 用心飞

    第8楼2012/01/02

    217nm的背景吸收很多的,且读数频率不如扣背景高。

    喝一碗凉茶(yanglianjun666) 发表:那如果不用氘灯扣背景呢?又有何影响?

0
    +关注 私聊
  • Insm_7784893b

    第9楼2022/03/01

    AA240FS
    铅灯这两个谱线是一个灯,工程师说一样

1
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...