气质联用(GCMS)
tang566
第1楼2012/01/26
不分流衬管是可以用于小分流比的进样模式,其测样的重现性没有分流衬管好,只能是偶尔用一下,假如有大批量的样品需用分流模式来测,最好是买分流衬管来测样。
symmacros
第2楼2012/01/26
这也是我以前看到的一种讲法,比较合理。但不清楚(小)分流比在多少以内可以用不分流衬管呢?
arvid2007
第3楼2012/01/26
这个啊,之前用过分流衬管,采用的是不分流模式,不知道这个属不属于上面讲的不分流分析方式
砂锅粥
第4楼2012/01/26
一般分流比20以内可以使用不分流衬管,超过50就重现性不能控制(可能超过10%或者更高)。超过50的分流系建议用分流衬管,但分流衬管的分流比上限还没试过是多少,只做过300左右的分流比。500分流比只做过scan的,没比较过重复性。这是在岛津QP-2010 Ultra上的实验结果。希望大家补充指正。
第5楼2012/01/26
安捷伦的不分流衬管好像建议不超过10:1的分流比是可以用于分流模式的。
第6楼2012/01/26
不分流衬管用于分流模式的时候除重复性不好外,不知道还有什么影响,例如分流歧视?衬管负载?
第7楼2012/01/26
谢谢提供实验依据,重复性不好,是不是分流比的控制不准确或变化较大呢?
第8楼2012/01/26
是不分流分析方式。但不分流衬管可能聚焦好点,利于不分流进样。
第9楼2012/01/26
有时候感觉分流衬管和不分流衬管的样子差别不大,但使用效果就相差那么大呢?
第10楼2012/01/26
看了各家不分流衬管由于其结构的差异,安捷伦是10:1,岛津可以20:1。但10:1或20:1是个指导比例,参考值,也说明低分流比的时候还可以使用不分流衬管。
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报