“质量竞争力指数”解读分享。

二级指标质量水平反映的是“质量发展的当前状况”，是对“现状”的测量。质量水平指标是由标准与技术水平、质量管理水平、质量监督与检验水平3个三级指标来衡量的。其中，标准与技术水平代表的是研制过程中依据的技术标准水平和制造过程中的装备与设施水平。质量管理水平代表的是企业的质量管理能力。质量监督与检验水平代表的是产品的实物质量与产品标示标准的符合程度。
二级指标发展能力主要评价企业的质量可持续发展能力。发展能力是由研发与技术改造能力、核心技术能力、市场适应能力3个三级指标组成的。其中，研发（研究与试验发展，R&D）与技术改造能力测量的是企业科技活动的投入力度，是确保质量上水平、产品上档次、技术上台阶的重要因素。核心技术能力测量的是企业科技活动的效果，是影响质量竞争力的关键因素。市场适应能力测量的是企业产品质量对顾客或消费者的适应性和质量再投资能力。
每个三级指标又进一步由两个易于测量、具有明确经济意义且相互独立的统计指标构成。各统计指标的具体涵义如下：



质量竞争力指数通过对12个统计指标的分行业和分地区的原始数据进行标准化转化，再对相应的标准化得分进行线性加权的方法计算获得。

二、如何看待质量竞争力指数的得分？
质量竞争力是持续地提供高质量产品的能力，质量竞争力指数的高低反映了这种能力的强弱。质量竞争力指数使用产品质量等级品率等12个统计指标来综合反映全国制造业的质量现状和发展潜力。由于12个指标的量纲和数量级别存在差异，需将其数据经过标准化处理得到指标的标准分，再进行线性加权求和。统计指标数据的标准化处理类似于高考中计算各门成绩的标准分，不同的是这里的标准分的分布范围为[60,100]。
由于质量竞争力指数是12个指标的得分通过线性加权生成的，所以质量竞争力指数的分布范围也是[60,100]。质量竞争力指数不足70分，表示基本没有质量竞争力；在70到75分之间，表示竞争力很弱；在75到80分之间，表示竞争力较弱；在80到85分之间，表示具有一定的竞争力；在85到90分之间，表示竞争力较强；超过90分，表示竞争力很强。目前，我国大部分行业和地区的质量竞争力指数在75到85分之间，少数高新技术行业和发达地区的质量竞争力指数超过了85分。

需要说明的是：同样是80分的两个行业，背后可能有不同的原因，这个行业这些指标高些，那个行业另一些指标高些。

三、 如何判断某行业质量竞争力高于另一行业？

不同行业的质量竞争力指数的差距有大有小。如2008年通信设备、计算机及其他电子设备制造业质量竞争力指数得分最高，为86.95，工艺品及其他制造业得分最低，为70.93，两者间的差距达到16.02；而交通运输设备制造业和通用设备制造业质量竞争力指数间的得分差距仅为0.05。
那么，两个行业间质量竞争力指数相差多少时，可认为其质量竞争力的发展存在差距，不在同一水平。统计学中，可利用“聚类”的方法将质量竞争力指数按大小进行归类，处于同一类别的行业可认为其质量竞争力位于同一档次。图1为2008年29个行业质量竞争力指数的分档情况：


第一档：电子通信，得分在85以上；
第二档：橡胶制品、电气机械、专用设备、仪器仪表、通用设备、交通运输、黑色金属7个行业，得分在83~85之间；
第三档：有色金属、化学制品、医药制造、化学纤维4个行业，得分在81~83之间；
第四档：金属制品、烟草制品、饮料制造、塑料制品、木材加工、食品制造、石油炼焦、家具制造8个行业，得分在78~80之间；
第五档：纸制品业、服装制造、皮革制品、纺织业、非金属制品、印刷业、食品加工、文体制造8个行业，得分在74~77之间。
第六档：工艺品，得分在70附近。 以上处于同一档中的行业，可以基本认为其质量竞争力指数处于同一水平。其中，第二档和第三档间、第四档和第五档间的差距较小，在更粗的分类规则上，也可以分为85分以上、81~85分、74~80分、74分以下四档。