GC-MS分析挥发油，结果处理问题

应助达人

除匹配度高外，最好和保留时间或保留指数结合来确认。有时候匹配度很高，但并非此化合物。

对，而且有时候此化合物的匹配度只排在第二第三甚至更低，如果没有标准品对照保留时间，那么就要结合可能含有的物质来进行判断了

可是大约一百个那么多的成分，用保留指数定性不好操作吧。一般看别人的论文都没有用这个保留指数来定性，只是写着“逐个解析各个峰相应的质谱图, 对基峰、质荷比以及相对丰度等与标准图谱比较、鉴定”。其实在处理这个结果的时候，真的很头疼，一看这个峰的质谱图与标准谱图就不一样，把结果写上也没有多大意义。

应助达人

保留指数比较可靠，国外期刊很认这个数据；

应助达人

国内有的期刊现在还可以仅仅使用匹配度来发表文章，国外似乎不行。但起码要了解挥发油组分的出峰次序或可能性，再结合匹配度来发表。

应助达人

匹配度最高还要看这个最高匹配度有多大，如果最高是50就认为是该物质肯定不行。

应助达人

是的，一般匹配度低空域认为不是此物质。有时候也不一定，例如峰的纯度不高或被干扰的时候，50或40的匹配度就可能是正确的结果。

我也在做毕业论文的。我一般是这样定性的
1、找一些靠得住相关文献，了解你那类物质有哪些物质。
2、谱库检索后，参照1的结果，筛选匹配度较高的结果。
3、自己用不同条件多做几个图，自己的检索结果相互比较。（这点可能说的比较模糊）