HPLC-MS 各个厂家的优势与劣势（AB 、ThermoFisher WATERS、Agilent、Shimadzu）

大家说的参考意义不是很大，最好能与销售沟通好做现场试验验证

为适应中国市场特色，各个仪器厂商的参数水分相当大，已经到了同一产品，国内国外两套参数的程度。仪器买来是要用的，不是看参数的。结合自己的预算、应用，买个合适的就好，并不是最便宜的或者最高档的就是最合适的。

这个不太好比较，很大一部分版友都最多只用过一两个牌子的仪器，不太好跟别的品牌进行比较

除岛津以外，AB/Thermo/Waters/Agilent四家的液质产品都发展了很多年了，相同档次的仪器，也不排除哪家的更好一些，但是也好的有限。
买液质，关键是不贪。建议楼主，让四家都用自己最贵的型号报价，然后使劲砍价，谁价格实在就买谁的，保准买不错。

主要是看你买液质的用途？定量，定性，质控？液相也有比较，耐压，梯度的快慢？
然后再根据这些进行比较。还有就是你的预算了。

根据本实验室具体情况，确定选择哪个档次的仪器，再找各厂家的不同仪器对比一下，可以去别的实验室实地考察一下。

稳定压倒一切

我们单位去年买的液质，我个人觉得各个品牌及型号都有各自的优势，验收完仪器觉得包括检出限有时候用来衡量仪器的灵敏度似乎也不太靠谱，比如ESI正离子模式S/N大于1500：1，2000:1只要加电压厂家总能做到，精密度，仪器的稳定性AB家做得较好，灵敏度也不错，离子源抗污染性好，锥孔结构好维护，缺点就是费气。我们买的Agilent6460家的ESI灵敏度、精密度都不错，但是毛细管进样我感觉维护起来比较麻烦，得清洗，洗的次数多了，得买新的，一根毛细管近万元，后期的维护成本提高，再就是我们写的APCI模式信噪比大于800:1，厂家响应，但验收时发现根本做不到，除非加很大的电压。

各有利弊，AB的离子源是好，喷雾效果也不错。但加热头的陶瓷颗粒容易脱落，脱落到一定程度，只能更换，1万多人民币