气质联用（GCMS）
gugu123130
第1楼2012/05/27
不分流时前两个峰的峰不好，可能是溶剂影响所致。降低初温或改成分流或许有所帮助吧。但你说的分流模式的所有标品响应高于不分流的就有点奇怪了，是不是你的定量方法不是同一个方法，这两个方法的积分器不同呢？
symmacros
第2楼2012/05/27
请问分流模式时候，分流比是多少？分流时候的响应值比不分流还高，是不是不分流的峰型不好而影响的呢？
zp911685
第3楼2012/05/27
定量用同一种方法，两针也是连着打的，中间打了针空白。
第4楼2012/05/27
不分流的峰型只是前两个峰不好，后面20个峰都很好，分流比有点奇怪，我设10比1，它自动变为0.1：1，不知道哪个是分流出去的，用的是脉冲分流和不分流模式。
第5楼2012/05/27
请问脉冲分流的柱前压力比普通分流或普通不分流的柱前压力高多少？是什么型号的仪器？分流比从10比1自动变为0.1：1，奇怪？
第6楼2012/05/27
用的是安捷伦7890A5975C，分流和不分流都是30PA
sasha
第7楼2012/05/27
一个峰分裂成两个峰是不是因为浓度太大了，而它的响应值又比较高，到达顶峰又被打回来所致，因为我做原子荧光时遇到过这样的问题，稀释一下就OK了，同样的道理，改为分流相当于将样品稀释一下，峰形就比较好看了，不知道这样的解释是否能联想到气质上面来？
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报
应助达人
迎国庆送壕礼！十月发帖抢大疆云台
【官方邀请】高效液相色谱使用情况有奖调研
喜迎国庆！第十七届原创大赛超级原创日参赛奖励翻倍
丹纳赫四十周年寄语征集领大礼包
