仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

有没有人发现...GC-FID和GC-MS的一些事情。

  • sz_thinking
    2012/06/11
  • 私聊

气质联用(GCMS)

  • ERM-EC591 证书中表示使用GC-MS来定量的。

    而市售的Accustand的标准品证书上标明,使用GC-FID来定量的。

    我看过很多贴,基本上说GC-FID定量的话,对同一种物质的含量,测出来的结果要高一些。

    是不是可以这样理解,使用Accustand的标准品定量ERM-EC591会出现含量过高的情况,换另外一句话说,Accustand的标准品的浓度显得偏低?

    楼主的斜体看起来很累,我编辑成正常的。请见谅!——czcht。
  • 该帖子已被版主-symmacros加2积分,加2经验;加分理由:谢提供讨论话题。
    +关注 私聊
  • 砂锅粥

    第1楼2012/06/11

    应助达人

    都使用标样做曲线然后定量的话应该差不多吧?

0
    +关注 私聊
  • learner1999

    第2楼2012/06/11

    应助达人

    都是采用平行的方法测定,应该都一样吧

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第3楼2012/06/12

    应助达人

    一般GC纯就是用GC-FID测定的。GCMS测定的少一点。但标样的纯度一般已非常高,做定量两者相差很小,都是准确的。

0
    +关注 私聊
  • Brooks

    第4楼2012/06/12

    如果色谱峰都能完全分离,即待定量的物质对应的色谱峰中没有包裹其它杂质峰,定量结果应该是一致的。

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第5楼2012/06/12

    应助达人

    这是关键的地方,GC的峰纯就无什么问题了。

    Brooks(Brooks) 发表:如果色谱峰都能完全分离,即待定量的物质对应的色谱峰中没有包裹其它杂质峰,定量结果应该是一致的。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...