谈“农残”色变，有必要吗？

虽没什么高学历，但也不仿谈一自己从另一侧的看法：人生病的死亡率与医术的发展应该成正比的。以前医药不发达，所以乱七八糟的病就不多，现在发达了不少，所以也会新增或加重其它病源。原因何在？因有学问的人不仅把自己的知识用于社会的发展也用于制造”病毒“，来显示社会的发展！

以前的生活环境没有现在这么恶劣的。

人类到了今天，有点咎由自取的味道了。

就拿现在的各种食品安全事故来说，可不是自作自受么！

完全没有农残估计做不到，但农残量的多少就让人可怕了

我的学历不算高，但也知道佛山曾有人吃了农残比较高的菜心要马上去医院治疗，是不是没死人，有关部门就不用色变了。

穿越老师还是把农残和农残超标弄混淆了。

基本上，没死人就没超标。甚至死了人也不超标 --- 经检验，同批次合格啊

检的不是数据，是公关能力

木头这样说，我倒是表示严重赞同！

即便是方法再精确，也有个误差在里面。怎么可能没有一点都没有农残呢？
而且，现在的这种生存环境， 想没有农残，怎么可能？
除非去火星种地去。

如果都去火星种的话，火星也不会安全了