为何用峰面积比用峰高线性要好？

(*^__^*) 嘻嘻……，的确如此，并且峰面积的吸光度比峰高的吸光度要低很多。

说的是呀，但是为什么呢？难道计算峰面积用的是积分面积每秒的平均值？

应助工程师

面积积分，受到的影响因素应该比较少

我们很少用峰面积，都是用峰高。

或许，峰高更能表现出仪器的稳定性了吧。

应助达人

同意此观点！因为在石墨炉的分析中，许多因素稍有不慎则可对峰高产生影响，而对峰面积影响不大，故有些人喜欢使用峰面积方式。

但是任何事物都是一分为二的，在小信号及峰形不是单一的峰形的时候，往往峰面积处理方式就显得力不从心了。

有一定道理，峰高重复性做好似乎比用峰面积难。

应助达人

至于峰形不单一的原因很多，悠旸说的都很对，但是因为有的共存物很顽固，利用基改或改变升温程序均无效，故样品峰出现多峰也很正常。