xiaoxiang19
第2楼2012/07/03
一、不好意思,我没有完全替换过来,其实A物质就是EC;测定所用的顶空瓶是实验室统一购买的,体积形状应该都是一样的吧;这四次实验中已经用了洗干净的衬管和进样口的橡胶垫片。我最后一次的瓶子是用色谱纯的酒精浸泡过的,按说不会有残留了,实验室环境应该也不是问题,因为我第一次测定的结果是很好的,当第二次重复的时候(更换了新柱子、酒精),就出现了这样的情况。
二、我测定了一个样品(1),接着做了一个空白瓶子(2),接着又做了一个和(1)瓶子相同的样品(3),结果显示,(1)的色谱图中EC后面有杂质大峰,(2)也有杂质大峰,只是峰高不是原来那么高,(3)的色谱图中杂质大峰不明显。这是什么原因呢?
三、有这样一个怪现象:一次实验所测定的样品中,第一个顶空瓶跑出来的样品没有杂质大峰,而且EC峰形比较好看,以后的样品中都有杂质大峰,EC峰峰高随着EC浓度的升高反而降低,而且也都含有杂质大峰。上一次实验我跑了两个超纯水,结果第二个样品的超纯水中居然也出现了杂质大峰。
四、所用的柱子是DB-FFAP,老化方法是:柱温箱200℃保持30min。
xiaoxiang19
第6楼2012/07/03
我觉得您说的十分有道理,而且思路也十分清晰,
首先第一个情况:仪器的灵敏度应该没什么太大的问题,因为其他人用这个仪器测定其他物质的标准曲线的线性关系还是很好的;进样出现问题倒是极有可能发生的,现在我有点怀疑是不是萃取头出了问题, 您说的协调条件优化是什么意思呢?
另一个情况:柱子里的确有残留,因为跑完一个样品后跑空瓶子的色谱图有杂质大峰,而跑完空瓶子之后的那个样品就没有杂质峰了。应该不是老化柱子的问题吧,因为其他人好像没有这个问题。
请您帮我分析一下,谢谢啦!
xiaoxiang19
第9楼2012/07/04
我觉得现在是不是可以排除杂质对于EC峰面积的干扰问题,因为我在两个EC浓度相差一倍的样品中间插入了一个空瓶子,结果第一个EC浓度较低的样品中出现杂质峰,空瓶中也出现了杂质峰,而空瓶子后面的样品的色谱图中没有杂质峰,但是EC峰面积并没有随着EC浓度的升高而增加,反而降低了。所以我由此是不是可以推断出EC峰附近的杂质大峰或许不会影响EC的定量。